انتقد خمسة مسؤولين أمريكيين سابقين، بمن فيهم محامٍ عسكري رفيع سابق، البنتاغون لعدم اعترافه باحتمال تورط أمريكي في ضربة مميتة استهدفت مدرسة إيرانية في وقت سابق من هذا العام.
وقال بعض هؤلاء المسؤولين إنه من غير المعتاد للغاية عدم الكشف عن حتى التفاصيل الأساسية للضربة بعد مرور كل هذه المدة.
أصاب صاروخ مدرسة ابتدائية في ميناب خلال الهجمات الافتتاحية للحرب الأمريكية الإسرائيلية في 28 فبراير، مما أسفر عن مقتل 168 شخصًا، من بينهم حوالي 110 أطفال وفقًا للمسؤولين الإيرانيين.
في الشهرين اللذين تليا ذلك، قال البنتاغون فقط إن الحادث قيد التحقيق.
ذكرت وسائل إعلام أمريكية في أوائل مارس أن محققي الجيش الأمريكي يعتقدون أن القوات الأمريكية كانت على الأرجح مسؤولة عن إصابة المدرسة عن غير قصد لكنهم لم يتوصلوا إلى نتيجة نهائية.
عندما سألته هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) سلسلة من الأسئلة حول الضربة والاتهامات بنقص الشفافية، قال مسؤول في البنتاغون: “هذا الحادث قيد التحقيق حاليًا”، مضيفًا أنه سيتم تقديم المزيد من التفاصيل عند توفرها.
راجعت هيئة الإذاعة البريطانية ثلاث حالات تاريخية قُتل فيها مدنيون خلال عمليات عسكرية أمريكية، وفي كل حالة تم الكشف عن معلومات أكثر بكثير من قبل البنتاغون في أقل من شهر.
قالت المقدم راشيل إي فانلاندينجهام، قاضية عسكرية متقاعدة في القوات الجوية الأمريكية ومستشارة قانونية رفيعة سابقة في القيادة المركزية الأمريكية خلال حربي العراق وأفغانستان، إن الموقف الأمريكي الحالي “ينحرف بشكل صارخ عن الاستجابة القياسية”.
وأضافت فانلاندينجهام: “الإدارات السابقة أظهرت على الأقل الأمانة والالتزام بقانون الحرب”، مشيرة إلى أن ما كان “مفقودًا” من تصريحات الإدارة هو الالتزام بالمساءلة و”الأهم من ذلك ضمان عدم تكرار ذلك”.
قال الرئيس ترامب في 7 مارس إن إيران هي المسؤولة عن ضربة ميناب “في رأيه”، دون تقديم دليل. بعد أيام، عندما سُئل عن فيديو يظهر صاروخ توماهوك أمريكي يصيب القاعدة العسكرية المجاورة للمدرسة، قال: “لم أره” وادعى دون دليل أن إيران لديها صواريخ توماهوك.
في 11 مارس، عندما سُئل عن تقارير تفيد بأن تحقيقًا عسكريًا أوليًا وجد أن الولايات المتحدة أصابت المدرسة، قال ترامب: “لا أعرف شيئًا عن ذلك”.
سألت هيئة الإذاعة البريطانية وزير الدفاع بيت هيغسيث في 4 مارس عن الضربة، فقال: “كل ما يمكنني قوله هو أننا نحقق في ذلك. نحن بالطبع لا نستهدف أبدًا أهدافًا مدنية”.
رفضت وزارة الدفاع الأمريكية الإجابة على أسئلة متعددة حول الضربة. وقد رفضت مرارًا الإجابة عما إذا كانت القاعدة العسكرية الإيرانية المجاورة للمدرسة أحد أهدافها المخطط لها مسبقًا في 28 فبراير، على الرغم من تحدثها علنًا عن الأهداف أو العمليات المخطط لها مسبقًا في عشرات الحالات الأخرى في الحرب.
في الشهر الماضي، أكدت هيئة الإذاعة البريطانية بشكل مستقل فيديو يظهر صاروخ توماهوك أمريكيًا يصيب قاعدة الحرس الثوري الإيراني المجاورة للمدرسة. ونقلت تقارير إعلامية أمريكية عن مسؤولين عسكريين لم تذكر أسماءهم قولهم إن تحقيقًا أوليًا خلص إلى أن صاروخًا أمريكيًا أصاب المدرسة. وقالت التقارير إن ذلك كان بسبب إحداثيات هدف قديمة قدمتها وكالة استخبارات أمريكية. ولم يعلق البنتاغون على هذه التقارير.
قال ويس براينت، مستشار أول سابق في الحرب الدقيقة وتخفيف الضرر المدني في مركز التميز لحماية المدنيين بالبنتاغون، لهيئة الإذاعة البريطانية إن التحقيق الأولي للجيش يجري بشكل رروتيني لتحديد أمرين: ما إذا كان الضرر المدني قد حدث بالفعل، وما إذا كانت الولايات المتحدة تعمل في المنطقة في ذلك الوقت ويمكن أن تكون قد تسببت فيه.
وأضاف: “عندما تستوفي كلا المعيارين، يكون ذلك هو الوقت الوحيد الذي يتم فيه بدء تحقيق رسمي فعليًا”. “من وجهة نظر إجرائية… هذا يشير أكثر إلى حقيقة أنهم يعرفون بالفعل أن الولايات المتحدة تسببت في ذلك وإلا لما كانوا يجرون هذا التحقيق وهم فقط لا يريدون الاعتراف بذلك أو التحدث عنه”.
وقال براينت، الذي غادر البنتاغون العام الماضي عندما تم تخفيض عدد الموظفين في وحدة الأضرار المدنية بشكل كبير في عهد هيغسيث: “عدم القدرة على الإدلاء بأي تعليق على الإطلاق أمر غير مقبول”.
قال مسؤول دفاعي سابق آخر إنه من الشائع أن تستغرق بعض تحقيقات الأضرار المدنية وقتًا طويلاً اعتمادًا على تعقيد الوضع. وقال المسؤول السابق، الذي طلب عدم الكشف عن هويته بسبب حساسية الموضوع، لهيئة الإذاعة البريطانية: “لكن هذه حالة… غامضة بشكل غير عادي حيث يمكنني أن أقول من الوضع أنها ليست معقدة للغاية في الواقع”.
وأضاف المسؤول السابق: “عادة ما يتحمل البنتاغون المسؤولية الفورية [أو] السريعة نسبيًا ثم يتطلب على الأرجح فترة أطول لتقديم جميع التفاصيل، لذا بالنسبة لي هذا أمر إشكالي”.
**الديمقراطيون يطالبون بإجابات**
كتب الديمقراطيون في الكونغرس عدة مرات إلى هيغسيث يطرحون سلسلة من الأسئلة حول ضربة ميناب، بدءًا مما إذا كانت الولايات المتحدة قد نفذتها.
اطلعت هيئة الإذاعة البريطانية على رسالتي رد من البنتاغون، أُرسلتا نيابة عن هيغسيث، ولم تقدم أي إجابات على أي من الأسئلة. وقالت رسالة أُرسلت في 2 أبريل إلى الديمقراطيين إنه تم تعيين ضابط تحقيق من خارج سلسلة قيادة القيادة المركزية، وسيتم مشاركة نتائج هذا التحقيق بمجرد اكتماله.
تواصلت هيئة الإذاعة البريطانية مع 15 عضوًا جمهوريًا في الكونغرس للاستفسار عن تعامل الإدارة مع الضربة، لكن جميعهم رفضوا التعليق. وشمل ذلك كبار الجمهوريين في اللجان التي تغطي الأمن القومي في مجلسي الشيوخ والنواب.
في 10 مارس، أدان السيناتور الجمهوري جون كينيدي من لويزيانا الضربة، وقال لصحيفة نيويورك تايمز: “أعتقد أننا ارتكبنا خطأ. لقد كان خطأ فادحًا للغاية”.
قدم مسؤولو البنتاغون عدة إحاطات مغلقة حول العمليات العسكرية لأعضاء الكونغرس منذ بداية الحرب على إيران، وطُرحت عليهم أسئلة حول ضربة ميناب.
قال آدم سميث، كبير الديمقراطيين في لجنة القوات المسلحة بمجلس النواب، لهيئة الإذاعة البريطانية إن المسؤولين قالوا إنهم لا يستطيعون التعليق بسبب تحقيقهم الجاري، وهو رد وصفه بأنه “مثير للشفقة وغير كافٍ تمامًا”. وقال إنه لم يكن هناك اعتراف بالمسؤولية الأمريكية في الإحاطات.
راجعت هيئة الإذاعة البريطانية ثلاث حالات تاريخية شملت وفيات مدنية لتشكيل مقارنة مع رد إدارة ترامب على ضربة ميناب.
ضربة بطائرة مسيرة بالقرب من مطار كابول في أفغانستان في أغسطس 2021: قال البنتاغون في البداية إنه استهدف مركبة معروفة بأنها تشكل تهديدًا وشيكًا لتنظيم الدولة الإسلامية. في الواقع، قتلت عائلة مكونة من 10 أفراد من بينهم سبعة أطفال، وهو ما اتضح في غضون أيام من تقارير وسائل الإعلام. بعد أقل من ثلاثة أسابيع من القصف، اعترف البنتاغون بمسؤوليته واعتذر.
قصف مستشفى في قندوز بأفغانستان في أكتوبر 2015: أسفر الهجوم الذي شنته مروحية أمريكية من طراز AC-130 عن مقتل 42 شخصًا على الأقل، من بينهم 24 مريضًا و14 مسعفًا من منظمة أطباء بلا حدود الخيرية. بعد خمسة أيام، قدم قائد القوات العسكرية الأمريكية في أفغانستان شهادة مفصلة أمام الكونغرس، أخبر فيها المشرعين أن الهجوم كان “قرارًا أمريكيًا اتُخذ ضمن سلسلة القيادة الأمريكية”. في نفس اليوم، اعترف البيت الأبيض بالخطأ واعتذر.
هجوم على ملجأ العامرية في بغداد بالعراق في فبراير 1991: أسفر قصف القوات الجوية الأمريكية عن مقتل 408 مدنيين. قالت الإدارة إن الملجأ كان مركز قيادة عسكريًا وبالتالي هدفًا مشروعًا. لم تجد هيئة الإذاعة البريطانية، من بين مراسلين آخرين زاروا الموقع بعد وقت قصير من القصف، أي دليل على ذلك. اعترفت الإدارة الأمريكية منذ البداية بوجود وفيات مدنية وأنها كانت ضربة أمريكية.
تضمنت كل حالة من الحالات التاريخية، في ظل إدارات ديمقراطية وجمهورية على حد سواء، قيام كبار المسؤولين العسكريين الأمريكيين بتقديم تعليقات عامة أكثر تفصيلاً بكثير مما كان عليه الحال حتى الآن في ضربة ميناب.
قالت آني شيل، مسؤولة أمريكية سابقة عملت على الحد من الأضرار المدنية في وزارة الخارجية، إن الحالات السابقة اتبعت نمطًا حيث “خرجت الولايات المتحدة وقالت ‘لم نكن نحن’، فقط لكي تظهر تقارير وسائل الإعلام والمنظمات غير الحكومية أنها في الواقع كانت ضربة أمريكية، ثم تضطر الولايات المتحدة إلى التراجع عن ذلك”.
وقالت شيل، التي تعمل الآن مديرة المناصرة الأمريكية في مركز المدنيين في النزاع (CIVIC)، إن تعيين البنتاغون لضابط تحقيق خارج القيادة المركزية في قضية ميناب كان “على الأقل على الورق بداية جيدة للاستقلال”.
لكنها قالت لهيئة الإذاعة البريطانية إنها “بالتأكيد” تتوقع المزيد من الاعتراف بأي دور أمريكي بينما التحقيق جارٍ.
كما تعقدت تفاصيل تأكيد الحادث بسبب عدم منح السلطات الإيرانية وصولاً مستقلاً إلى الموقع. وقالت بعثة الأمم المتحدة لتقصي الحقائق بشأن إيران في 17 مارس إنها سعت للوصول لكن لم يُسمح لها بزيارة الموقع.
قال تشارلز أو بلاها، المدير السابق لمكتب الأمن وحقوق الإنسان بوزارة الخارجية، إن نقص الشفافية في واشنطن قد ينبع من “تردد” داخل الإدارة في التناقض مع الرئيس بعد أن ألقى باللوم على إيران في الضربة، وهو ادعاء وصفه بأنه “بعيد المنال للغاية ومن الواضح أنه غير صحيح”.
أمضى بلاها 32 عامًا في السلك الدبلوماسي الأمريكي وهو الآن مستشار أول لمنظمة “الديمقراطية للعالم العربي الآن” (DAWN). وعزا الصمت النسبي في قضية ميناب إلى ما اعتبره رفضًا من الإدارة “لأي أخبار سلبية عن الحرب وصفتها بأنها غير وطنية”.
Leave a Reply