أعلن وزير الخارجية الأمريكي ماركو روبيو يوم الثلاثاء أن عملية “الغضب الملحمي” – الصراع الأمريكي الإسرائيلي مع إيران الذي بدأ في 28 فبراير وأثار توترات إقليمية – قد انتهت بعد تحقيق أهدافها. وأكد روبيو أن واشنطن تفضل الآن “مسار السلام”.
في اليوم نفسه، أعلن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب عن تعليق “مشروع الحرية”، وهي عملية عسكرية أمريكية لإرشاد السفن العالقة عبر مضيق هرمز، والتي كانت قد أطلقت قبل يوم واحد.
لكن في تناقض واضح مع موقف روبيو الحاسم، كتب ترامب يوم الأربعاء في منشور على وسائل التواصل الاجتماعي أن عملية “الغضب الملحمي” “ستنتهي” إذا وافقت إيران على “تقديم ما تم الاتفاق عليه”. وإلا، حذر ترامب، “سيبدأ القصف، وسيكون للأسف على مستوى وكثافة أعلى بكثير مما كان عليه من قبل.”
فهل انتهت الحرب الأمريكية الإسرائيلية على إيران حقاً؟ دعونا نحلل الخطاب الأمريكي المتغير بسرعة.
ماذا قال روبيو عن عملية “الغضب الملحمي”؟
في إفادة إعلامية بالبيت الأبيض يوم الثلاثاء، أخبر روبيو الصحفيين أن عملية “الغضب الملحمي” قد انتهت.
وقال روبيو: “لقد اختتمت عملية الغضب الملحمي. لقد حققنا أهداف تلك العملية.”
وأضاف: “نحن لا نسعى لحدوث وضع إضافي. نحن نفضل مسار السلام. ما يفضله الرئيس هو صفقة،” مشيراً إلى جهود باكستان لترتيب محادثات مباشرة بين إيران والولايات المتحدة.
الجولة الأولى والوحيدة حتى الآن من هذه المحادثات في إسلام أباد الشهر الماضي انتهت دون حل. وقد قدم الجانبان مقترحات جديدة منذ ذلك الحين.
وقالت بوركو أوزجليك، زميلة باحثة أولى في أمن الشرق الأوسط بمعهد الخدمات المتحدة الملكية (Royal United Services Institute) ومقره المملكة المتحدة، لقناة الجزيرة: “المحادثات المتقطعة مع إيران إلى جانب تحول ترامب المفاجئ بشأن عملية الحرية لإرشاد السفن خارج مضيق هرمز، قد أحدثت حالة من الفوضى غير المرحب بها في الخليج.”
وأضافت: “كما يعكس ذلك المساعي الدبلوماسية الخلفية المشحونة والجنونية تقريباً التي تهدف إلى انتزاع تنازلات عميقة من طهران بشأن القضية النووية، والتي ستثبت التزامات تتجاوز الشروط السابقة وتقنع الولايات المتحدة برفع الحصار عن الموانئ الإيرانية وفتح باب تخفيف العقوبات، وبالتالي إنهاء الصراع فعلياً.”
وأوضحت أوزجليك أن إيران، من جانبها، تريد ضمانات بأن هذا سيكون نهاية للصراع وليس مجرد توقف مؤقت.
ماذا قال ترامب عن “مشروع الحرية”؟
في يوم الثلاثاء أيضاً، أخبر ترامب الصحفيين أن “مشروع الحرية” قد تم تعليقه “بناءً على طلب” باكستان ودول أخرى و“حقيقة إحراز تقدم كبير نحو اتفاق كامل ونهائي” مع ممثلين عن إيران.
بدا أن “مشروع الحرية” يشير إلى تحدٍ مباشر لإغلاق إيران لمضيق هرمز، الذي تمر عبره 20 بالمائة من إمدادات النفط والغاز الطبيعي المسال في العالم وقت السلم. وقد أدت تهديدات إيران بمهاجمة السفن في المضيق إلى حصاره فعلياً منذ بدء الصراع الأمريكي الإسرائيلي. ثم في 13 أبريل، فرضت الولايات المتحدة حصاراً بحرياً على الموانئ الإيرانية، مما زاد من حدة المواجهة حول المضيق.
بعد إعلان ترامب عن “مشروع الحرية”، قالت إيران إن السفن التي تحاول استخدام المضيق دون إذن من الحرس الثوري الإيراني ستتعرض لإطلاق النار، مما أثار مخاوف من عودة التوترات. وأثار إعلان الرئيس الأمريكي حرباً كلامية بين الولايات المتحدة وإيران مع استمرار الادعاءات والادعاءات المضادة حول الضربات طوال يوم الاثنين.
في البداية، زعمت وكالة أنباء فارس الإيرانية أنها أصابت سفينة حربية أمريكية بطائرات مسيرة بعد أن تجاهلت السفينة أوامر بالعودة من مضيق هرمز. لكن القيادة المركزية للجيش الأمريكي نفت تعرض أي سفينة أمريكية للضرب، وبدلاً من ذلك زعمت أنها أغرقت ست سفن على الأقل تابعة للحرس الثوري الإيراني. ونفت إيران ذلك. ثم نشرت طهران خريطة جديدة توسع منطقتها المزعومة للسيطرة على المضيق لتشمل المياه الإقليمية لدولة الإمارات العربية المتحدة، مما أثار مخاوف من مواجهة إقليمية جديدة.
واتهمت الإمارات إيران بشن ضربات على ميناء الفجيرة، موقع خط أنابيب نفطي مهم، والتسبب في حريق بمصفاة نفط.
يوم الثلاثاء، توقفت العملية الأمريكية للسماح بالمفاوضات مع إيران، وفقاً لترامب.
وكتب على منصته “تروث سوشيال”: “لقد اتفقنا بشكل متبادل على أنه بينما سيظل الحصار [الأمريكي] سارياً بالكامل، سيتم تعليق مشروع الحرية (حركة السفن عبر مضيق هرمز) لفترة قصيرة لمعرفة ما إذا كان يمكن الانتهاء من الاتفاق وتوقيعه.”
ولم ترد إيران على هذا فوراً.
وقال شهرام أكبر زاده، أستاذ سياسات الشرق الأوسط وآسيا الوسطى بجامعة ديكين الأسترالية، لقناة الجزيرة إنه بينما يصعب تحديد السبب الدقيق وراء تعليق ترامب “مشروع الحرية”، فإن هذا التوقف يأتي على خلفية تزايد الرأي العام المناهض للصراع في الولايات المتحدة.
وأضاف أكبر زاده: “في الوقت نفسه، قد يفقد ترامب صبره مع الصراع؛ يقول إن لديه الوقت لإطالة أمدها.”
وتابع: “لكن في الواقع، ترامب لديه فترة انتباه قصيرة ويحتاج إلى تحقيق فوز – قريباً. تعليق مشروع الحرية يسمح للدبلوماسية بتسريع وتيرتها، مما يقرب الولايات المتحدة وإيران من صفقة سيصفها ترامب بأنها فوز.”
هل هذه نهاية الصراع مع إيران؟
ليس بالضبط. قال أكبر زاده إن تعليق “مشروع الحرية” يمكن أن يكون “بداية نهاية للصراع.”
وأضاف: “نعلم أن الإيرانيين يتوقون إلى نهاية، لذا هناك فرصة ضئيلة لاستئنافهم الهجمات على البحرية الأمريكية إذا أرسل ترامب إشارات واضحة بأن الدبلوماسية لديها ضوء أخضر.”
ومع ذلك، أضاف أكبر زاده: “المشكلة هي أننا كنا هنا من قبل. أهدرت فرص سابقة لأن إسرائيل أصرت على أن الولايات المتحدة يمكن أن تحصل على صفقة أفضل أو لأن ترامب أساء تقدير الوضع وتوقع أن الخيار العسكري سيمنحه المزيد من التنازلات.”
ماذا بعد؟
يصعب التنبؤ بذلك، لكن يبدو أن أياً من الجانبين لا يريد العودة إلى صراع شامل، لذا فمن المرجح أن يعطي كلاهما الأولوية لمخرج دبلوماسي، حسب أكبر زاده.
ومع ذلك، أضاف: “لا يمكن لأي منهما أن يتحمل أن يُنظر إليه على أنه الخاسر. يشعرون أن صورتهم العامة تحتاج إلى الحفاظ عليها لجمهورهم المحلي. هذا يعقد المفاوضات والتوصل إلى اتفاق.”
وقالت أوزجليك إن ما سيحدث بعد ذلك “سيتحدد بما تلتزم به القيادة المنقسمة في طهران بشأن الملف النووي.”
وأضافت: “بينما رفضت أن تتضمن المحادثات قيوداً على برنامج إيران النووي، فإن هذا النوع من المواقف يهدف إلى تهدئة المتشددين والقوميين الإيرانيين في الداخل الذين اهتزوا بسبب الضربات الأمريكية الإسرائيلية ويرون القضايا النووية من منظور قومي وحقوق سيادية.”
وتوقعت أن تصدر الأمم المتحدة قريباً إدانة رسمية لإيران بسبب حصار مضيق هرمز.
واختتمت أوزجليك قائلة: “لكن الضغط الحقيقي، الذي يتزايد يوماً بعد يوم، هو الضغط الاقتصادي – فإغلاق المضيق يفرض تكاليف باهظة على آفاق التعافي الاقتصادي لإيران.”
وأنهت حديثها بالقول: “على الرغم من الخطاب حول المرونة والصمود، فإن القيادة الإيرانية المتبقية قلقة بلا شك بشأن تكاليف الصراع. وقد تكون احتمالية تجدد الضربات العسكرية ضد البنية التحتية الإيرانية الحيوية والآثار المزعزعة التي لا مفر منها هي التي تدفع طهران أخيراً.”
#الحرب_على_إيران
#عملية_الغضب_الملحمي
#مضيق_هرمز
#الدبلوماسية_الأمريكية_الإيرانية
#ترامب
#روبيو
#المفاوضات_النووية
#الصراع_الإقليمي
#السياسة_الخارجية_الأمريكية
#الأمن_في_الخليج
Leave a Reply