İran, ‘Büyük İsrail’ projesinin önünde bir engel olmaya devam ediyor

Geçtiğimiz hafta Amerika Birleşik Devletleri Başkanı Donald Trump’ın İran için belirlediği sürenin dolmasına kısa bir süre kala, İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu Beyaz Saray’ı acil bir telefonla aradı. Netanyahu, başkanı Tahran ile ateşkes arayışına girmemesi konusunda uyardı.
Geçici ateşkesin duyurulmasının ardından Netanyahu, İsrail ordusunun Lübnan’daki operasyonlarını durdurmayacağını hemen açıkladı. Birçok kişi bu eylemlerinde, savaşı uzatarak kendi siyasi varlığını sürdürme arzusunu gördü.
Ancak, ABD’nin İran savaşını sürdürmesini isteyen sadece Netanyahu ve müttefikleri değil; aynı zamanda onun muhalifleri de. Bunun nedeni, İran’ın yenilgisinin İsrail siyasi ve güvenlik elitleri tarafından “Büyük İsrail” projesini gerçekleştirmenin kilit bir adımı olarak görülmesidir.
“Büyük İsrail”, Talmudik bir Yahudi devletinin Fırat ile Nil arasındaki vizyonunun ötesine geçen bir Siyonist siyasi strateji haline gelmiştir. Bunu gerçekleştirmek için İsrail sadece daha fazla toprak işgal etmekle kalmıyor, aynı zamanda Ortadoğu’nun geniş bölgelerinde askeri üstünlük ve sürekli genişleyen etki alanları peşinde koşuyor. İran, tüm bu hedeflerin önünde durmaktadır.
Sınır Genişlemeleri
“Büyük İsrail” vizyonunun kalbinde bölgesel genişleme yatmaktadır. Onlarca yıldır İsrail, 1967’de işgal ettiği Filistin topraklarının kolonizasyonunu sürdürmüş, bu topraklar artık fiilen ilhak edilmiş olarak algılanmaktadır. Buradaki Filistin nüfusu, yaklaşan bir “transfer” ile karşı karşıyadır.
Filistin toprakları üzerindeki kontrolünü sağlayan İsrail, şimdi kuzeye, doğuya ve güneye doğru genişlemeyi hedefliyor. Bölgesel emelleri, 1919’da Dünya Siyonist Örgütü tarafından ortaya konan ve güney Lübnan ve Suriye’nin bazı kısımlarını, Ürdün Nehri’nin sol yakasını (bugünkü Ürdün’de) ve Mısır’ın Sina Yarımadası’nın bazı kısımlarını içeren planlarla örtüşmektedir.
İsrail, Suriye’nin Golan Tepeleri’ni yaklaşık 60 yıldır işgal ve kolonize etmekte olup, son iki yılda daha fazla Suriye toprağını ele geçirmeye çalışmıştır. Golan Tepeleri’nin kuzeyine ve güneyine doğru genişleme, su kaynaklarına erişimi artıracak ve İsrail’in Şam’a bakan stratejik konumunu güçlendirecektir. Böyle bir varlık, Suriye başkentini sürekli askeri baskı altına alarak, Suriye rejimini istikrarı korumak adına siyasi uzlaşma aramaya zorlayabilir.
Güney Lübnan, İsrail’in uzun süredir kontrolünü elinde tutmak istediği ve defalarca işgal ettiği bir bölgedir. Ordusu şu anda burayı işgal etmekte ve sakinlerinin geri dönüşünü engellemek için köyleri yok etmeye başlamıştır. Bölge sadece dağlık arazisi nedeniyle değil, aynı zamanda su kaynakları nedeniyle de stratejiktir.
İsrail ayrıca, ekonomik ve stratejik nedenlerle Ürdün Nehri’nin Doğu Yakası’nı da istemektedir. Buranın kontrolünü sağlamak sadece ekilebilir araziye erişimi artırmakla kalmayacak, aynı zamanda tarihsel olarak Irak ve İran ile ilişkilendirilen potansiyel doğu tehditlerine karşı daha büyük stratejik derinlik sağlayacaktır. Bu bölgenin kontrolü, özellikle Arap Yarımadası’nı Doğu Akdeniz’e bağlayan kilit bölgesel transit yollarını da İsrail’in etkisi altına alacaktır.
Bu genişlemeci senaryoların bir araya gelmesi, İsrail’e Kızıldeniz gibi stratejik su yollarına gelişmiş erişim ve önemli enerji kaynaklarına yakınlık sağlayacaktır. Bu da, bölgesel dinamikleri şekillendirmedeki jeopolitik gücünü önemli ölçüde artırabilir.
Askeri Üstünlük
“Büyük İsrail” projesi sadece bölgesel genişlemeyle ilgili değildir; aynı zamanda askeri operasyonları minimum kısıtlamayla yürütme özgürlüğünü güvence altına almak için bölgesel kontrol kurmakla da ilgilidir. Bu, İsrail’in 1948’den beri Batı Şeria ve Gazze Şeridi’nde, Eylül 2024’ten beri Lübnan’da ve Aralık 2024’ten beri Esad rejiminin çöküşünden bu yana Suriye’de yaptıklarını yansıtmaktadır.
Bu bağlamda “üstünlük”, tek taraflı hareket etme ve sınırlar ötesine güç yansıtma kapasitesini ifade eder. İsrail sadece komşu devletleri olan Ürdün, Suriye ve Lübnan üzerinde değil, aynı zamanda Mısır, Irak, İran, Yemen, Körfez ülkeleri ve hatta Somali gibi Afrika Boynuzu’nun bazı bölgeleri üzerinde de operasyon özgürlüğü istemektedir.
İsrail, projenin bu yönünde komşularına karşı güç kullanarak ilerleme kaydetmiştir. Ayrıca Doğu Akdeniz’deki ülkelerle çeşitli barış ve güvenlik anlaşmaları da imzalamıştır.
Büyük bir adım da, ABD Avrupa Komutanlığı yerine Ortadoğu’yu kapsayan ABD Merkez Komutanlığı (CENTCOM) yetki alanına taşınmak için başarılı lobicilik çabasıydı. CENTCOM’a katılım, İsrail’in bölgedeki Dost veya Düşman Tanımlama (IFF) sistemlerine erişimini sağlayarak savaş uçaklarının bölge genelinde faaliyet göstermesine olanak tanımıştır.
İleriye dönük olarak, bölgesel askeri üstünlüğü sağlamak için İsrail, askeri işbirliği maddeleri içeren normalleşme anlaşmalarını kullanabilir. Bu, İsrail savaş uçaklarının bölgedeki Amerika Birleşik Devletleri ve Birleşik Krallık tesislerinde konuşlandırılmasını ve potansiyel olarak Arap ülkelerinde kendi üslerini güvence altına almasını içerebilir.
Bu tür düzenlemeler, İsrail’e algılanan yakın tehditlere karşı önleyici saldırılar başlatma yeteneği veren güvenlik ve askeri işbirliği altında haklı gösterilebilir. Bu aynı zamanda Erken Uyarı Sistemleri (EWS) ve istihbarat tesisleri içeren askerden arındırılmış bölgeleri de kapsayacaktır.
Benzer mekanizmalar, Camp David Anlaşmaları kapsamında Sina Yarımadası’nda zaten mevcuttur. Anlaşma, askerden arındırılmış bir tampon bölgeyi koruyarak, Mısır güçlerine hava sahası kısıtlamaları da dahil olmak üzere sınırlar getirerek ve erken uyarı sistemi sağlayan Çok Uluslu Güç ve Gözlemciler’i (MFO) sürdürerek İsrail’in güvenlik çıkarlarına hizmet etmektedir.
Yükselen Suriye liderliğiyle yapılan mevcut müzakereler, benzer bir güvenlik düzenlemesi kurmayı hedefliyor gibi görünmektedir.
İstihbarat altyapısı, Arap ülkelerine sunulan gözetim ve bulut tabanlı teknolojilere de gömülebilir ve veri işleme İsrail kontrolündeki sistemlere bağlanabilir.
Etki Alanı
“Büyük İsrail” projesinin üçüncü unsuru, jeopolitik bir etki alanı oluşturmaktır. Bu strateji kapsamında İsrail, bu etki alanı içine girdiğini düşündüğü ülkelerin iç siyasetini şekillendirmede kilit bir aktör olmayı hedeflemektedir.
Bunu yaparken, sömürgeci Britanya gibi tarihi büyük güçleri taklit etmeye çalışmaktadır. Son iki yılda İsrail, bu yaklaşımın unsurlarını Lübnan’da test etmiş, askeri baskıyı kullanarak ve İsrail’in siyasi düzenlemelerini kabul etmeye daha açık grupları güçlendirerek siyasi manzarayı ve hükümet oluşumunu aktif olarak şekillendirmeye çalışmıştır.
İsrail, etki alanını esas olarak ABD’nin bölgedeki yumuşak ve sert güç projeksiyonunu kullanarak genişletmek istemektedir. Washington’daki İsrail yanlısı lobi, İsrail’in bölgesel çıkarlarını ABD’nin Ortadoğu dış politikasına dahil etmede başarılı olmuştur.
ABD’nin bölgedeki bazı devletlere verdiği askeri ve mali destek, onların bölgesel meselelerde İsrail’in diktalarını kabul etmelerine bağlı olmuştur.
ABD’nin hakim olduğu uluslararası kuruluşlar da, kredi piyasalarını etkileyen finansal ağlarla birlikte rol oynamıştır. ABD ve büyük yatırım kuruluşları aracılığıyla, devletlere belirli politikaları benimsetmek için baskı uygulanabilir ve bu politikalar İsrail’in stratejik çıkarlarıyla daha yakından uyumlu hale getirilebilir.
İran Bir Engel Olarak
Son birkaç on yılda İsrail, “Büyük İsrail” projesinin önündeki çeşitli engelleri tek tek kaldırmıştır. İran, kalan son engellerden biri olmuştur.
Bu anlamda, ABD medyasında İsrail’in ABD’yi İran’a karşı savaşı başlatmaya ikna etmede kilit rol oynadığına dair haberler şaşırtıcı değildir. Beklenmedik olan – en azından İsrail hükümeti için – İran’ın direncini ne kadar hafife aldığıdır.
Çatışmanın bir buçuk ayında İran, kendisini baskın bir bölgesel güç olarak sağlamlaştırarak jeopolitik bir zafer elde etmiştir. Küresel petrol arzının yaklaşık yüzde 20’sinin geçtiği Hürmüz Boğazı üzerindeki kontrolünü sıkılaştırmıştır.
İsrail’in İran’ı yenememesi – tam ABD desteğine rağmen – “Büyük İsrail” stratejisi için büyük bir aksaklık teşkil etmektedir. Savaş, İsrail’in dış desteğe bağımlılığını ortaya koymuştur: İran füze saldırılarına karşı savunmak için doğrudan ABD müdahalesi gerektirmiş, ancak büyük ölçekli bir saldırı yürütme konusunda bağımsız kapasiteden yoksun kalmıştır. Bu durum, İsrail’in yayılmacı emellerini tek başına sürdürme yeteneği hakkında ciddi şüpheler uyandırmaktadır.
Bu savaşın sonuçları İsrail-İran çatışmasının ötesine geçmektedir. İsrail hükümetinin pervasızlığı, şimdiye kadar İran’ın rakipleri olan diğer bölgesel aktörler arasında stratejik düşüncede bir değişime yol açabilir. İsrail’in İran’a karşı savaşı başlatmadaki amacı bölgesel hegemonyasının önünü açmak olsa da, yakında İran’ın “direniş ekseninin” ortaya koyduğundan çok daha sert ve geniş bir bölgesel direnişle karşı karşıya kalabilir.
ABD’nin kendisi de engel olabilir – veya en azından şimdiye kadar olduğu gibi koşulsuz yardım sağlamayı reddedebilir. Yapılan anketler, ABD kamuoyunda İsrail’e yönelik dramatik değişimleri gösteriyor; olumsuz tutumlar tarihi zirvelere ulaşıyor.
Bu durum, İsrail lobisinin Washington’ı İsrail lehine etkileme yeteneğini zayıflatabilir. 2026’daki ara seçimler ve 2028’deki başkanlık ve kongre seçimleri, ABD yasama organına daha fazla İsrail eleştirmeni getirebilir ve ABD’nin İsrail’e, özellikle saldırgan eylemlerine verdiği desteği ciddi şekilde kısıtlayabilir.
ABD desteğiyle “Büyük İsrail” projesini gerçekleştirme penceresi daralıyor olabilir, bu da İsrail’in eylemlerini önümüzdeki aylarda ve yıllarda daha çaresiz ve daha riskli hale getirebilir.
#İran #İsrail #Büyükİsrail #Ortadoğu #Jeopolitik #Filistin #Siyonizm #ABD #HürmüzBoğazı #BölgeselGerilim