İran Savaşı: Kim Kazandı?

BBC Farsça Haberleri
Okuma süresi: 6 dakika
ABD, İsrail ve İran arasındaki savaş sona ermek üzere – en azından Washington’ın iddia ettiği gibi.
5 Mayıs Salı günü, haftalar süren ateşkesin ardından, ABD Dışişleri Bakanı Marco Rubio, “Destansı Öfke Operasyonu” adı verilen askeri planın sona erdiğini duyurdu.
Peki, soru şu: Kim kazandı?
Bu sorunun cevabı, hikayeyi kimin anlattığına bağlı.
İran’da, ülkenin medyası savaşı, İran’ın dünyanın en güçlü askeri koalisyonuna karşı durduğunun ve onları yendiğinin bir kanıtı olarak sunuyor.
Washington’da ise Başkan Donald Trump ve yönetimi zafer kazandıklarını iddia ediyor ve hedeflerine ulaştıklarını defalarca vurguluyor.
Ancak tüm bu söylemlerin ötesinde, şu anda devam eden anlaşma, kimin kazanacağını belirlemede savaşın kendisinden daha önemli hale geliyor.
Axios ve Reuters haber ajansları ile diğer bazı Amerikan medya kuruluşlarından gelen raporlara göre, Beyaz Saray, İran ile 14 maddelik bir anlaşmaya varmak üzere olduğunu düşünüyor.
En çok okunanlar
Anlaşma, İran’ın nükleer programı, Hürmüz Boğazı meselesi ve bölgeyi rahatsız eden diğer sorunlar hakkında genişletilmiş müzakerelere izin verecek.
İran Dışişleri Bakanlığı sözcüsü, ülkenin taslağı gözden geçirdiğini ve arabuluculuk yapan Pakistan aracılığıyla yanıt vereceğini söyledi. Ancak İran’daki bazı üst düzey siyasetçiler bunu zaten reddetti.
İran parlamentosunun Ulusal Güvenlik Komitesi sözcüsü, ABD’nin taleplerini reddederek, “Amerikalılar kaybettikleri bir savaştan hiçbir fayda sağlamayacaklar,” dedi.
Şimdiye kadar yayınlanan bilgilere göre, İran’ın 20 yıllık nükleer programının büyük bir kısmını durdurması, uranyum stoklarını teslim etmesi ve nükleer faaliyetleri üzerinde kapsamlı denetimlere izin vermesi gerekiyor.
Raporlar ayrıca, talepler arasında İran’ın Hürmüz Boğazı’nın tamamen yeniden açılmasını garanti etmesi gerektiğini de belirtiyor.
Kendi adına, İran kabul ederse, ABD yaptırımları kademeli olarak kaldıracak, İran’ın el konulan varlıklarını serbest bırakacak ve üzerinde anlaşmaya varılan sürenin sona ermesinden sonra İran’ın az miktarda uranyum zenginleştirmeye devam etmesine izin verecek.
Ancak İran’daki birçok kişi için bu, teslim olmak anlamına geliyor.
Ve böyle düşünmek için nedenleri var.
ABD’nin “Destansı Öfke Operasyonu” askeri planını, istenen sonuçları vermediği için durdurduğunu ve Hürmüz Boğazı’nı yeniden açmak için başlatılan “Özgürlük Operasyonu”nun kısa sürede sona erdiğini ve Körfez bölgesini daha fazla çatışmaya sürükleme tehdidi oluşturduğunu düşünüyorlar.
İran, ABD üslerine ve bölgedeki enerji merkezlerine saldırmasına rağmen, hiçbiri savaşa doğrudan girmedi.
Ancak en önemlisi, ülkenin İslami hükümeti, lideri ve bazı üst düzey askeri komutanları ile güvenlik yetkililerinin öldürülmesine rağmen çökmedi.
Ülkenin siyasi ve güvenlik faaliyetleri devam etti ve ölenlerin yerleri hızla dolduruldu.
Savaş başlamadan önce, bazı Batılı yetkililer ve yorumcular, askeri saldırıların, üst düzey liderlerin ve komutanların öldürülmesiyle birleşince, ülkeyi hükümet karşıtı protestolara daha fazla sürükleyeceğini, hatta hükümetin devrilmesine yol açabileceğini düşünüyordu.
Ancak bu olmadı.
Savaşın başlamasından önceki aylarda İran’ı sarsan protestolar sona erdi.
Güvenlik güçleri güvenliği artırdı, tutuklamalar arttı ve bazıları idam edildi.
Tüm bu süre boyunca, ülkenin medyası hükümet yanlısı protestocuları göstermeye devam etti.
İran Parlamento Sözcüsü Ofisi/El ilanı/Anadolu Getty Images aracılığıyla
İran parlamentosu sözcüsü ve baş arabulucu Muhammed Bakır Galibaf kısa süre önce “ABD’nin mevcut durumdan memnun olmadığını biliyoruz, ancak biz daha yeni başladık” diye yazdı.
Ancak İran liderliği açısından, hükümeti devirmedeki başarısızlık, Tahran’ın ABD üslerine ve bölgedeki altyapıya, ayrıca İsrail’e yönelik saldırılarının yanı sıra bir zafer işaretidir.
Bu nedenle Tahran’ın yeni bir çatışmadan kaçınmak için acele ettiğine dair bir işaret yok.
İranlı yetkililer, ülkenin ekonomik baskıya, askeri saldırılara ve uzun süreli savaşa düşmanlarından daha iyi dayanabileceğini düşünüyorlar.
Ayrıca Hürmüz Boğazı’nın kapatılmasının, İran’ın dünya ekonomisi üzerindeki etkisini hala gösterdiğini düşünüyorlar.
Bu, su yolunun büyük önemini ortaya koydu.
Boğazın kapatılması deniz taşımacılığını, gıda tedarikini ve uluslararası ticareti etkiledi.
İran şimdi Hürmüz Boğazı’nın yeniden açılmasını bir anlaşma yapmak için kullanacağı bir koz olarak görüyor.
Bu da bölgeyi etkileyebilir.
Savaşın sonunda İran, özellikle ABD üslerine sahip olan veya ABD ve İsrail’i dolaylı olarak destekleyen komşu ülkeler üzerinde daha güçlü hale gelebilir.
Ancak tüm bunlar, İran’ın istediğini elde ettiği anlamına gelmiyor.
Ülkede birçok yer tahrip edildi, üst düzey güvenlik yetkilileri öldü, önemli altyapı hasar gördü ve muhtemelen başka bir protestoyu tetikleyebilecek ekonomik baskıyla karşı karşıya.
ABD ve İsrail de gelişmiş silahlar ve istihbarat toplayarak ülkenin kalbine saldırabileceklerini gösterdi.
Ancak bazen kimin kazandığı sadece savaş alanında belli olmaz.
Kimin kazandığına karar verilecekse, bu mutlaka savaşın kendisine göre değil, savaşı sona erdiren anlaşmanın sonuçlarına göre yapılmalıdır.
ABD, İran’ı nükleer programından vazgeçmeye zorlarsa, ABD zafer kazandığını iddia edecektir.
İran bölgede etkili olmaya devam eder ve nükleer programını durdurmayı reddederse, zafer kazandığını iddia edecektir.
Şimdilik her ikisi de zafer kazandığını iddia ediyor.
Ancak gerçek kazanan, devam eden anlaşma sona erdiğinde, her iki taraf da müzakere masasına oturup sonuna kadar devam ettiğinde belli olacak.
#İranSavaşı #ABDİranGerilimi #İsrailİran #HürmüzBoğazı #NükleerAnlaşma #DestansıÖfkeOperasyonu #OrtadoğuSiyaseti #DiplomatikÇözüm #KüreselGüvenlik #İranEkonomisi