Amerika Birleşik Devletleri Başkanı Donald Trump’ın Pekin ziyaretine haftalar kala, yönetimi Çin’e, Washington ile Tahran arasında bir barış anlaşmasına varılmasına yönelik müzakereler sırasında İran’a baskı yapması için çağrıda bulunuyordu. Ancak Trump, Çin başkentinde 40 saatten biraz fazla kaldıktan ve Başkan Şi Cinping ile bir dizi görüşme yaptıktan sonra Cuma öğleden sonra Air Force One ile Pekin’den ayrılırken, dünyanın en güçlü iki ülkesinin İran’daki savaşı sona erdirme konusunda herhangi bir anlaşma yaptığına dair çok az kanıt vardı. Bu arada, savaşın kendisi 77. gününe girdi.
Şi-Trump Zirvesi’nde İran Savaşı Hakkında Neler Söylendi?
İşte Trump-Şi zirvesi sırasında her iki tarafın İran savaşı hakkında söyledikleri, farklılıkları ve bunun Orta Doğu’daki çatışmayı sona erdirme çabalarını nerede bıraktığı.
Çin’in Savaş Hakkındaki Görüşleri
İran’daki savaş, 28 Şubat’ta ABD ve İsrail’in İran’ın nükleer programı üzerine Washington ve Tahran arasındaki görüşmeler sırasında İran’a saldırı başlatmasıyla başladı. İran aynı gün, İsrail’deki hedefler ve Bahreyn, Kuveyt, Suudi Arabistan, Katar ve Birleşik Arap Emirlikleri’ndeki ABD askeri varlıkları dahil olmak üzere bölge genelinde füze ve insansız hava aracı saldırılarıyla karşılık verdi.
Trump yönetimi, savaşın haklı olduğunu ve İran’ın nükleer silah edinmesini engellemeyi amaçladığını savunurken, Tahran defalarca kamuoyuna böyle bir niyetinin olmadığını belirtmişti. Daha önce de savaşı kınayan Çin ise, Trump Pekin’deyken yayınladığı bir bildiriyle çatışmaya karşı duruşunu yineledi. Çin Dışişleri Bakanlığı, X hesabından yaptığı açıklamada, “Çin’in İran durumu konusundaki konumu çok açık. Çatışma, İran halkına ve diğer bölgesel ülkelere ciddi kayıplar verdirdi” dedi. Hükümet rakamlarına göre, savaş boyunca 3.000’den fazla İranlı hayatını kaybetti. Çin bildirisi, “Durumu çözmek için erken bir yol bulmak sadece ABD ve İran’ın değil, aynı zamanda bölgesel ülkelerin ve dünyanın geri kalanının da çıkarınadır” ifadelerini kullandı. Bildiride ayrıca, Çin’in devam eden ateşkes çabalarını (Pakistan’ın arabuluculuğunda) memnuniyetle karşıladığı ve diyaloğun ileriye dönük yol olduğuna inandığı belirtildi. “Mümkün olan en kısa sürede kapsamlı ve kalıcı bir ateşkes sağlanması önemlidir” denildi. Ayrıca, Şi’nin daha önce ortaya koyduğu, barış içinde bir arada yaşama, siyasi müzakere edilmiş çözümler, ortak güvenlik ve kalkınma odaklı işbirliği çağrısı yapan dört maddelik Orta Doğu barış ve istikrar planına işaret edildi. Çin’in bu plana uygun hareket etmeye devam edeceği de eklendi.
Hürmüz Boğazı Konusunda Taraflar Ne Dedi?
Beyaz Saray, Perşembe günü X hesabından yaptığı açıklamada, “İki taraf, enerji akışının serbestçe devam etmesini desteklemek için Hürmüz Boğazı’nın açık kalması gerektiği konusunda anlaştı” dedi. Mart ayının başından bu yana İran, Körfez petrol üreticilerini açık okyanusa bağlayan ve savaş öncesinde dünya petrol ve sıvılaştırılmış doğal gaz (LNG) tedarikinin yüzde 20’sinin taşındığı dar su yolu olan boğazda deniz trafiğini kısıtladı. İran, belirli ülkelerden gelen gemilere geçiş izni verirken, bu gemilerin geçiş için Devrim Muhafızları Ordusu (IRGC) ile müzakere etmeleri gerekiyor. İran, savaşı sona erdirme konusundaki önceki önerilerinde, boğazdan geçmek isteyen gemiler için ücret veya geçiş ücreti talep etmeyi önermişti. Washington bu olasılığı defalarca reddetti. Nisan ayında ABD, İran limanlarına giren veya çıkan gemilere deniz ablukası ilan ederek küresel petrol ve gaz tedarikindeki aksaklığı daha da artırdı.
Beyaz Saray açıklaması ayrıca şunları belirtti: “Başkan Şi, Çin’in Boğaz’ın askerileşmesine ve kullanımı için ücret talep etme çabalarına karşı olduğunu da açıkça belirtti ve gelecekte Çin’in Boğaz’a olan bağımlılığını azaltmak için daha fazla Amerikan petrolü satın alma ilgisini dile getirdi.” Çin Dışişleri Bakanlığı ise açıklamasında, “çatışmanın küresel ekonomik büyüme, tedarik zincirleri, uluslararası ticaret düzeni ve küresel enerji arzının istikrarı üzerinde ağır bir baskı oluşturduğunu ve uluslararası toplumun ortak çıkarlarına zarar verdiğini” kabul etti. Ancak Çin bildirisi, İran’ın geçiş ücretlerine veya boğazın askerileşmesine atıfta bulunmuyor. Trump-Şi toplantısı, Hürmüz Boğazı’nın kapanmasıyla tetiklenen küresel bir enerji krizi ortasında gerçekleşti. Çin, boğazdan sevk edilen Körfez petrolüne büyük ölçüde bağımlı olan ülkelerden biri ve İran petrolünün de önemli bir alıcısı.
İran’ın Nükleer Programı Hakkında Ne Dediler?
Beyaz Saray açıklamasında, “Her iki ülke de İran’ın asla nükleer silaha sahip olamayacağı konusunda anlaştı” denildi. Çin bildirisi, İran’ın asla nükleer silaha sahip olmaması gerektiğini açıkça belirtmiyor. Bunun yerine şunları söylüyor: “Durumu hafifletme ivmesini sürdürmek, siyasi çözüm yönünde ilerlemek, diyalog ve istişarede bulunmak ve İran nükleer meselesi ile tüm tarafların endişelerini karşılayan diğer konularda bir çözüme ulaşmak önemlidir.” İran, nükleer silah edinme niyetini hiçbir zaman resmi olarak açıklamadı ve Çin daha önce ABD, Avrupa ülkeleri ve Rusya ile birlikte Barack Obama döneminde İran’ın nükleer programını sınırlamayı amaçlayan nükleer anlaşmanın sağlanmasında çalışmıştı. İran’ın yüzde 60 oranında zenginleştirilmiş yaklaşık 440 kg (970 lb) uranyuma sahip olduğu düşünülüyor. Nükleer silah üretmek için yüzde 90 zenginleştirilmiş uranyum eşiği gerekiyor.
Bu Ne Anlama Geliyor?
Her iki tarafın yayınladığı açıklamalar, esasen hiçbir tarafın İran konusundaki orijinal pozisyonlarından sapmadığını gösteriyor. Çin, Şi’nin dört maddelik planına bağlı kalacağını açıkça belirtirken, ABD ise İran’ın nükleer programına karşı duruşunu yineledi. ABD’nin liderlerinin kamuoyu açıklamaları, bunun ABD’nin istediği şey olmadığını gösteriyor. Haftalarca Çin’i, İran’ı Hürmüz Boğazı’nı açmaya ikna etmede daha aktif bir rol üstlenmesi için zorladıktan sonra, Trump yönetimi yetkilileri, zirveden hemen önce Pekin’in yardımına ihtiyaç duymadıklarını söylemişlerdi. Salı günü gazetecilere konuşan Trump, “İran konusunda herhangi bir yardıma ihtiyacımız olduğunu sanmıyorum” dedi ve ABD’nin savaşı “bir şekilde ya da başka bir şekilde” kazanacağını söyledi. Yine Salı günü, ABD Savunma Bakanı Pete Hegseth, İran savaşı ve artan maliyetleri üzerine Capitol Hill’deki duruşmalarda ifade verdi. İfadesinde, Çin’in İran üzerinde “çok fazla etkisi” olduğunu söyledi. Ancak, “Bence en büyük etki Başkan Trump’ın elinde” diye de ekledi. Ancak zirve öncesinde ve sırasında, Trump yönetimindeki diğer üst düzey yetkililer Çin’den taleplerinde daha doğrudan oldular. ABD Hazine Bakanı Scott Bessent geçen hafta, “İran’dan gelen saldırılar boğazı kapattı. Biz onu yeniden açıyoruz. Bu uluslararası operasyonu desteklemek için Çinlileri bize katılmaya çağırıyorum” dedi. Ve Perşembe günü Çin’deyken, ABD Dışişleri Bakanı Marco Rubio, Washington’ın Pekin’i daha fazlasını yapmaya teşvik edeceğini söylerken, ABD’nin Çin yardımına ihtiyacı olmadığını vurguladı. Rubio, Çin’in enerji ithalatı için Hürmüz Boğazı’na olan bağımlılığına atıfta bulunarak, “Bu onların çıkarına” dedi. “Onları, İran’ı şu anda yaptıkları ve Basra Körfezi’nde yapmaya çalıştıkları şeyden vazgeçmeye ikna etmede daha aktif bir rol oynamaya ikna etmeyi umuyoruz.”
#ŞiTrumpZirvesi #İranSavaşı #HürmüzBoğazı #NükleerProgram #ABDÇinİlişkileri #OrtaDoğuBarışı #DiplomatikÇözüm #EnerjiKrizi #KüreselSiyaset #Ateşkes
Leave a Reply