Geçtiğimiz hafta ABD Başkanı Donald Trump’ın İran için belirlediği sürenin dolmasına kısa bir süre kala, İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu Beyaz Saray’a acil bir telefon görüşmesi yaptı. Netanyahu, Başkan’ı Tahran ile ateşkes yapmaktan vazgeçirmesi konusunda uyardı.
Geçici ateşkesin ilan edilmesinin ardından Netanyahu, İsrail ordusunun Lübnan’daki operasyonlarını durdurmayacağını hızla açıkladı. Birçok kişi bu eylemlerinde, savaşı uzatarak kendi siyasi varlığını sürdürme arzusunu gördü.
Ancak, ABD’nin İran savaşını sürdürmesini isteyenler sadece Netanyahu ve müttefikleri değil, aynı zamanda muhalifleri de. Zira İran’ın yenilgisi, İsrail’in siyasi ve güvenlik elitleri tarafından “Büyük İsrail” projesinin gerçekleştirilmesi yolunda kilit bir adım olarak görülüyor.
“Büyük İsrail”, Talmudik bir Yahudi devleti vizyonunun ötesine geçen, Fırat ve Nil arasındaki toprakları kapsayan Siyonist bir siyasi strateji haline geldi. Bu projeyi gerçekleştirmek için İsrail sadece daha fazla toprak işgal etmekle kalmıyor, aynı zamanda Orta Doğu’nun geniş bölgeleri üzerinde askeri üstünlük ve sürekli genişleyen etki alanları peşinde. İran, tüm bu hedeflerin önünde bir engel olarak duruyor.
**Sınır Genişlemeleri**
“Büyük İsrail” vizyonunun temelinde bölgesel genişleme yatıyor. Onlarca yıldır İsrail, 1967’de işgal ettiği ve şu anda fiilen ilhak edilmiş olarak algılanan Filistin topraklarında kolonizasyon faaliyetleri yürütüyor. Buradaki Filistin nüfusu, yaklaşan bir “nakil” ile karşı karşıya.
Filistin toprakları üzerindeki kontrolünü güvence altına alan İsrail, şimdi kuzeye, doğuya ve güneye doğru genişlemeyi hedefliyor. Bölgesel emelleri, 1919’da Dünya Siyonist Örgütü tarafından ortaya konan ve güney Lübnan ve Suriye’nin bazı kısımlarını, Ürdün Nehri’nin sol yakasını (bugünkü Ürdün’de) ve Mısır’ın Sina Yarımadası’nın bazı kısımlarını içeren planlarla örtüşüyor.
İsrail, Suriye’nin Golan Tepeleri’ni yaklaşık 60 yıldır işgal edip kolonize ediyor ve son iki yılda daha fazla Suriye toprağını ele geçirmeye çalıştı. Golan Tepeleri’nin kuzeyine ve güneyine doğru genişleme, su kaynaklarına erişimi artıracak ve İsrail’in Şam’a bakan stratejik konumunu güçlendirecektir. Böyle bir varlık, Suriye başkentini sürekli askeri baskı altına alabilir ve potansiyel olarak Suriye rejimini istikrarı korumak için siyasi uzlaşma aramaya zorlayabilir.
Güney Lübnan, İsrail’in uzun süredir kontrolünü elinde tutmak istediği ve defalarca işgal ettiği bir bölgedir. Ordusu şu anda burayı işgal etmekte ve sakinlerinin geri dönüşünü engellemek için köyleri yok etmeye başlamıştır. Bölge sadece dağlık arazisi nedeniyle değil, aynı zamanda su kaynakları nedeniyle de stratejiktir.
İsrail ayrıca ekonomik ve stratejik nedenlerle Ürdün Nehri’nin Doğu Yakası’nı da istemektedir. Buranın kontrolünü sağlamak sadece ekilebilir araziye erişimi artırmakla kalmayacak, aynı zamanda tarihsel olarak Irak ve İran ile ilişkilendirilen potansiyel doğu tehditlerine karşı daha büyük stratejik derinlik sağlayacaktır. Bu bölgenin kontrolü, özellikle Arap Yarımadası’nı Doğu Akdeniz’e bağlayan kilit bölgesel transit yollarını da İsrail’in etkisi altına alacaktır.
Bu genişlemeci senaryoların bir araya gelmesi, İsrail’e Kızıldeniz gibi stratejik su yollarına daha fazla erişim ve önemli enerji kaynaklarına yakınlık sağlayacaktır. Bu da bölgesel dinamikleri şekillendirmede jeopolitik etkisini önemli ölçüde artırabilir.
**Askeri Üstünlük**
“Büyük İsrail” projesi sadece bölgesel genişlemeyle ilgili değil; aynı zamanda askeri operasyonları minimum kısıtlamayla yürütme özgürlüğünü güvence altına almak için bölgesel kontrol kurmakla da ilgilidir. Bu, İsrail’in 1948’den beri Batı Şeria ve Gazze Şeridi’nde, Eylül 2024’ten beri Lübnan’da ve Aralık 2024’te Esad rejiminin çöküşünden beri Suriye’de yaptıklarını yansıtmaktadır.
Bu bağlamda “üstünlük”, tek taraflı hareket etme ve sınır ötesine güç yansıtma kapasitesini ifade eder. İsrail sadece komşu devletleri olan Ürdün, Suriye ve Lübnan üzerinde değil, aynı zamanda Mısır, Irak, İran, Yemen, Körfez ülkeleri ve hatta Somali gibi Afrika Boynuzu’nun bazı bölgeleri üzerinde de operasyon özgürlüğü istemektedir.
İsrail, projenin bu yönünde komşularına karşı güç kullanarak ilerleme kaydetti. Ayrıca Doğu Akdeniz’deki ülkelerle çeşitli barış ve güvenlik anlaşmaları imzaladı.
Önemli bir adım da, ABD Avrupa Komutanlığı yerine Orta Doğu’yu kapsayan ABD Merkez Komutanlığı (CENTCOM) yetki alanına taşınmak için yürüttüğü başarılı lobi faaliyetleriydi. CENTCOM’a katılması, İsrail’in bölgedeki Dost veya Düşman Tanımlama (IFF) sistemlerine erişimini sağlayarak savaş uçaklarının bölge genelinde faaliyet göstermesine olanak tanıdı.
İleriye dönük olarak, bölgesel askeri üstünlüğü sağlamak için İsrail, askeri işbirliği maddeleri içeren normalleşme anlaşmalarını kullanabilir. Bu, İsrail savaş uçaklarının bölgedeki ABD ve Birleşik Krallık tesislerinde konuşlandırılmasını ve potansiyel olarak Arap ülkelerinde kendi üslerini güvence altına almasını içerebilir.
Bu tür düzenlemeler, İsrail’e algılanan yakın tehditlere karşı önleyici saldırılar başlatma yeteneği veren güvenlik ve askeri işbirliği altında haklı çıkarılabilir. Bu aynı zamanda Erken Uyarı Sistemleri (EWS) ve istihbarat tesisleri ile askerden arındırılmış bölgeleri de içerecektir.
Benzer mekanizmalar, Camp David Anlaşmaları kapsamında Sina Yarımadası’nda zaten mevcuttur. Anlaşma, askerden arındırılmış bir tampon bölgeyi sürdürerek, Mısır güçlerine hava sahası kısıtlamaları da dahil olmak üzere sınırlar getirerek ve bir erken uyarı sistemi sağlayan Çok Uluslu Güç ve Gözlemcileri (MFO) sürdürerek İsrail’in güvenlik çıkarlarına hizmet etmektedir.
Yeni ortaya çıkan Suriye liderliği ile mevcut müzakereler, benzer bir güvenlik düzenlemesi kurmayı amaçlıyor gibi görünmektedir.
İstihbarat altyapısı, Arap ülkelerine sunulan gözetim ve bulut tabanlı teknolojilere de gömülebilir ve veri işleme İsrail kontrolündeki sistemlere bağlanabilir.
**Etki Alanı**
“Büyük İsrail” projesinin üçüncü unsuru, jeopolitik bir etki alanı oluşturmaktır. Bu strateji dahilinde İsrail, bu alana girdiğini düşündüğü ülkelerin iç siyasetini şekillendirmede kilit bir aktör olmayı hedeflemektedir.
Bunu yaparken, sömürgeci Britanya gibi tarihi büyük güçleri taklit etmeye çalışmaktadır. Son iki yılda İsrail, Lübnan’da bu yaklaşımın unsurlarını test etti; askeri baskıyı kullanarak ve İsrail’in siyasi düzenlemelerini kabul etmeye daha açık grupları güçlendirerek siyasi manzarayı ve hükümet oluşumunu aktif olarak şekillendirmeye çalıştı.
İsrail, etki alanını esas olarak ABD’nin bölgedeki yumuşak ve sert güç projeksiyonunu kullanarak genişletmek istemektedir. Washington’daki İsrail yanlısı lobi, İsrail’in bölgesel çıkarlarını ABD’nin Orta Doğu dış politikasına dahil etmede başarılı olmuştur.
ABD’nin bölgedeki bazı devletlere sağladığı askeri ve mali destek, İsrail’in bölgesel meselelerdeki diktelerini kabul etmelerine bağlı kılınmıştır.
ABD’nin hakim olduğu uluslararası kuruluşlar da, kredi piyasalarını etkileyen finansal ağlarla birlikte bir rol oynamıştır. ABD ve büyük yatırım kuruluşları aracılığıyla, devletler üzerinde belirli politikaları benimsemeleri için baskı uygulanabilir ve bu da onları İsrail’in stratejik çıkarlarıyla daha yakından hizalayabilir.
**İran Bir Engel Olarak**
Son birkaç on yılda İsrail, “Büyük İsrail” projesinin önündeki çeşitli engelleri birer birer kaldırdı. İran, kalan son engellerden biri olarak duruyordu.
Bu anlamda, ABD medyasında İsrail’in ABD’yi İran’a karşı savaşı başlatmaya ikna etmede kilit rol oynadığına dair haberler şaşırtıcı değil. Beklenmedik olan – en azından İsrail hükümeti için – İran’ın direncini ne kadar hafife aldığıdır.
Çatışmanın üzerinden bir buçuk ay geçmesine rağmen İran, kendisini baskın bir bölgesel güç olarak sağlamlaştırarak jeopolitik bir zafer elde etti. Küresel petrol arzının yaklaşık yüzde 20’sinin geçtiği Hürmüz Boğazı üzerindeki kontrolünü sıkılaştırdı.
İsrail’in – ABD’nin tam desteğine rağmen – İran’ı yenememesi, “Büyük İsrail” stratejisi için büyük bir gerilemeyi temsil ediyor. Savaş, İsrail’in dış desteğe bağımlılığını ortaya koydu: İran füze saldırılarına karşı savunmak için doğrudan ABD müdahalesine ihtiyaç duyarken, büyük ölçekli bir saldırı yürütmek için bağımsız kapasiteden yoksundu. Bu, İsrail’in genişlemeci emellerini kendi başına sürdürme yeteneği hakkında ciddi şüpheler uyandırıyor.
Bu savaşın sonuçları İsrail-İran çatışmasının ötesine geçiyor. İsrail hükümetinin pervasızlığı, şimdiye kadar İran’ın rakipleri olan diğer bölgesel aktörler arasındaki stratejik düşünceyi değiştirebilir. İsrail’in İran’a karşı savaşı başlatma amacı bölgesel hegemonyasının önünü açmak olsa da, yakında İran’ın “direniş ekseninin” gösterdiğinden çok daha sert ve daha geniş bölgesel bir direnişle karşı karşıya kalabilir.
ABD’nin kendisi de engel teşkil edebilir – ya da en azından şimdiye kadar olduğu gibi koşulsuz yardım sağlamayı reddedebilir. Anketler, ABD kamuoyunun İsrail’e yönelik tutumunda dramatik değişimler gösteriyor; olumsuz tutumlar tarihi zirvelere ulaşıyor.
Bu durum, İsrail lobisinin Washington’ı İsrail lehine etkileme yeteneğini zayıflatabilir. 2026’daki ara seçimler ve 2028’deki başkanlık ve kongre seçimleri, ABD yasama organına daha fazla İsrail eleştirmeni getirebilir ve ABD’nin İsrail’e, özellikle de saldırgan eylemlerine verdiği desteği ciddi şekilde kısıtlayabilir.
ABD desteğiyle “Büyük İsrail” projesini gerçekleştirme penceresi daralıyor olabilir, bu da İsrail’in önümüzdeki aylarda ve yıllarda daha çaresiz ve daha riskli eylemlerde bulunmasına neden olabilir.
*Bu makalede ifade edilen görüşler yazarın kendi görüşleridir ve Al Jazeera’nin editoryal duruşunu yansıtmayabilir.*
#Büyükİsrail #İranİsrailGerilimi #OrtadoğuSiyaseti #Netanyahu #ABDİran #Jeopolitik #Filistin #GolanTepeleri #HürmüzBoğazı #BölgeselHegemonya
Leave a Reply