JD Vance’in iddia ettiği gibi, İran’ın 10 maddelik planı değişti mi?

Amerika Birleşik Devletleri ve İran’ın savaşı sona erdirmeye yönelik rakip teklifleri üzerindeki kafa karışıklığı, uzun süredir düşman olan taraflar arasındaki kırılgan iki haftalık ateşkes hakkındaki belirsizliği derinleştiriyor; yetkililer, üzerinde anlaşılanlar hakkında bazen farklı açıklamalar sunuyor.

Anlaşmazlığın merkezinde, bu hafta sonu Pakistan’ın başkenti İslamabad’da ABD ile yapılacak müzakerelerin temelini oluşturan İran’ın 10 maddelik planı yer alıyor. Başkan Donald Trump, başlangıçta Tahran’ın “maksimalist” olarak reddettiği 15 maddelik bir plan sunmasına rağmen, bu planı “uygulanabilir” olarak nitelendirdi.

Ancak, ateşkesin başlamasından saatler sonra, Trump da dahil olmak üzere ABD’li yetkililer, İran’ın teklifine ve Washington’ın belgenin kilit noktaları olarak anladıklarına ilişkin karışık yanıtlar verdiler.

Başkan Yardımcısı JD Vance, kamuoyuna açıklanan versiyonu “İran’daki rastgele bir yaho’nun halka açık televizyona sunmasından” ibaret olarak küçümsedi.

Kafa karışıklığını artıran bir diğer nokta ise, planın Farsça versiyonunun, Washington ile Tahran arasındaki kilit bir anlaşmazlık noktası olan İran’ın uranyum zenginleştirme hakkı konusunda İngilizce versiyonundan önemli ölçüde farklılık göstermesidir.

ABD’nin 15 maddelik planı neydi ve İran’ın yanıtı ne oldu?

Trump yönetimi, yetkililerin savaşı sona erdirmeyi ve potansiyel olarak uzun süredir düşman olan taraflar arasındaki düşmanlıklara kalıcı bir son vermeyi amaçlayan 15 maddelik bir çerçeve olarak tanımladığı bir planı İran’a sundu.

Tüm detaylar kamuoyuna açıklanmamış olsa da, ABD medya kuruluşları ve diğerleri tarafından yayımlanan raporlar şu unsurları içeriyordu:

İran, nükleer silah geliştirmemeyi taahhüt eder.

İran ayrıca ülke içinde uranyum zenginleştirmeyi durdurmalı ve halihazırda zenginleştirilmiş uranyum stokunu Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı’na (UAEA) teslim etmelidir.

Tahran ayrıca UAEA’nın ülkenin kalan nükleer altyapısının tüm unsurlarını izlemesine izin vermeyi taahhüt edecektir.

Hürmüz Boğazı’nın yeniden açılması.

İran’ın Lübnan’daki Hizbullah ve Yemen’deki Husiler gibi bölgesel vekil güçlere verdiği desteğin sona erdirilmesi.

İran’a uygulanan tüm yaptırımların kaldırılması ve Birleşmiş Milletler’in yaptırımların yeniden uygulanmasına izin veren mekanizmasının sona erdirilmesi.

İran’ın füzelerinin menzili ve sayısına sınırlamalar getirilmesi.

Donald Trump Çarşamba günü, teklifteki “15 maddeden çoğunun” üzerinde anlaşıldığını belirterek, daha geniş bir anlaşma konusunda iyimserlik sinyali verdi.

ABD Başkanı, “İran ile gümrük tarifeleri ve yaptırım muafiyetini konuşuyoruz ve konuşmaya devam edeceğiz” diye ekledi.

Ancak İran, ABD çerçevesini reddetti; Dışişleri Bakanlığı sözcüsü İsmail Baghaei, Tahran’ın ABD’den aracı kurumlar aracılığıyla mesajlar aldığını doğruladı. Washington’ın taleplerini “maksimalist” ve “mantıksız” olarak nitelendirdi.

Tahran, savaş sırasında İran’ın uğradığı zararlar için tazminat talepleri, ABD’nin saldırmazlık taahhüdü, İran’ın Hürmüz Boğazı üzerindeki etkisini sürdürmesi ve İran’ın nükleer zenginleştirmesinin kabulü gibi talepleri içeren 10 maddelik bir karşı teklif sundu.

ABD, 10 maddelik teklife nasıl tepki verdi?

Trump Çarşamba günü, ABD’nin İran’dan 10 maddelik bir teklif aldığını ve bunu “müzakere etmek için uygulanabilir bir temel” olarak nitelendirdiğini söyledi.

Ancak, günün ilerleyen saatlerinde, resmi ABD pozisyonunun ne olduğu konusundaki kafa karışıklığı belirginleşmeye başladı.

Trump, Truth Social platformuna dönerek, sözde anlaşmalar hakkında yanlış bilgiler yaydığını iddia ettiği kişilere saldırdı.

Trump, detay vermeden, “Amerika Birleşik Devletleri için kabul edilebilir tek anlamlı ‘MADDELER’ grubu var ve bunları bu müzakereler sırasında kapalı kapılar ardında tartışacağız” dedi. “Bunlar, ATEŞKES konusunda anlaştığımız temel MADDELER’dir.”

ABD Başkanı, ayrı bir gönderide, “Uranyum zenginleştirmesi olmayacak ve Amerika Birleşik Devletleri, İran ile birlikte çalışarak, derinlere gömülü (B-2 bombardıman uçakları) Nükleer ‘Tozu’ kazıp çıkaracak ve kaldıracak” dedi.

Beyaz Saray Basın Sekreteri Karoline Leavitt, İran’ın teklifine ilişkin bazı raporları önemsizleştirdi ve Trump’ın Tahran tarafından herhangi bir uranyum zenginleştirmesini reddedeceğini söyledi.

Leavitt, gazetecilere verdiği demeçte, “Başkanın kırmızı çizgileri, yani İran’da İran’ın zenginleştirilmesinin sona ermesi, değişmedi” dedi. İran nükleer silah peşinde olmadığını söylese de, kendi uranyumunu zenginleştirmeyi ulusal bir hak olarak görüyor.

Üstelik Leavitt, İran’ın ilk 10 maddelik teklifinin Trump’ın ekibi tarafından “kelimenin tam anlamıyla çöpe atıldığını”, ancak Tahran’ın daha sonra “daha makul ve tamamen farklı” revize edilmiş bir plan sunduğunu, bu planın Trump’ın kendi 15 maddelik teklifiyle uyumlu olabileceğini söyledi.

“Başkan Trump’ın bir İran dilek listesini bir anlaşma olarak kabul edeceği fikri tamamen absürttür” dedi.

Trump’ın ikinci adamı Vance, kamuoyuna açıklanan versiyonu “İran’daki rastgele bir yaho’nun halka açık televizyona sunmasından” ibaret olarak küçümsedi.

Budapeşte’de gazetecilere yaptığı açıklamada, “Onların ne yapmaya hak iddia ettikleriyle pek ilgilenmiyoruz; onların fiilen ne yaptıklarıyla ilgileniyoruz” diye ekledi.

En az üç farklı taslak gördüğünü söyledi. Vance, “İlk 10 maddelik teklif sunulan bir şeydi ve açıkçası muhtemelen ChatGPT tarafından yazıldığını düşünüyoruz” dedi.

İran’ın 10 maddelik planının farklı versiyonları var mı?

Kısacası, evet. Aynı planın en az iki farklı versiyonu mevcut gibi görünüyor, biri İngilizce diğeri Farsça.

İran Yüksek Ulusal Güvenlik Konseyi tarafından kamuoyuna açıklanan Farsça versiyonda, “ABD’nin prensipte” bir dizi talebi, özellikle de “zenginleştirmenin kabulünü” taahhüt ettiği belirtiliyor, bu da herhangi bir anlaşmanın İran’ın uranyum zenginleştirmeye devam etme hakkını tanıması gerektiğini gösteriyor.

Ancak, bu ifadenin İngilizce versiyonundan çıkarıldığı iddia edildi.

İran, uranyum zenginleştirmeyi sürekli olarak egemen bir hak olarak nitelendirirken, Trump yönetimi ve müttefiki İsrail bu talebi bir başlangıç noktası değil, kırmızı çizgi olarak adlandırıyor.

Yıllardır Tahran, nükleer faaliyetlerinin kesinlikle sivil olduğunu ve nükleer silah yapma planı olmadığını savunuyor.

2015 yılında, yaptırımların hafifletilmesi karşılığında nükleer programını kısıtlamak için ABD ile bir anlaşmaya vardı. Ancak 2018’de Trump, Washington’ı bu dönüm noktası niteliğindeki anlaşmadan çekti ve İran’a yeniden yaptırımlar uyguladı.

#İran #ABD #NükleerAnlaşma #Ateşkes #JDVance #DonaldTrump #UranyumZenginleştirme #Diplomasi #Ortadoğu #İranABDİlişkileri

Leave a Reply

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir