Orta Doğu’da sadece bir değil, iki ateşkesin yürürlükte olmasıyla, tarihi atılımlar için zemin hazırlanmış durumda mı?
İran ve Lübnan’daki ateşkesler “istikrarsız” olarak tanımlansa da (ateşkesler genellikle öyledir), savaşın gürültüsü bir kez daha dindiğinde, bu an hem fırsatlar hem de risklerle dolu.
Lübnan Ateşkesi ve İran’ın Rolü
Görünüşe göre, Perşembe gecesi İsrail ile İran destekli Hizbullah milisleri arasındaki çatışmalara 10 günlük bir ara verildiği duyurusu, İran için bir kazanç. Tahran yönetimi, Lübnan’da bir ateşkes talep etmiş, ABD ile görüşmelerin bu olmadan ilerlemesinin beklenemeyeceğini belirtmişti. Ara verilmesiyle birlikte İran, Hürmüz Boğazı’nı “tamamen açık” ilan ederek yanıt verdi.
Geçen hafta sonu İslamabad’da yapılan maraton müzakere oturumunun gösterdiği gibi, Lübnan’daki çatışmalar devam ederken bile (İsrail’in sadece Beyrut’a yönelik saldırılardan kaçınmasıyla) ilerleme mümkündü. Ancak hem İran hem de Pakistan, Lübnan’ın dahil edilmesi gerektiği konusunda ısrar etti. Bu durum şimdi gerçekleşti ve kuzey sınırına yakın yaşayan İsraillilerin büyük öfkesine neden oldu; onlar Başbakan Benjamin Netanyahu’nun Hizbullah’ın ülkelerine bir daha roket atmamasını sağlamak yerine Amerikan baskısına boyun eğdiğine inanıyorlar.
İsrail’deki bazılarına göre, ateşkes doğrudan İran’ın işine geliyor ve İsrail’in ölümcül düşmanının olayların gidişatını dikte etmesine olanak tanıyor. Popüler sağcı günlük Israel Hayom’dan Shirit Avitan Cohen bu sabah şöyle yazdı: “Ateşkes, ülkenin kaçınmaya çalıştığı durumu, yani İran ile Lübnan operasyon alanı arasındaki bağlantıyı meşrulaştırarak İsrail’in onayını fiilen veriyor.” “Dün, Hizbullah da efendisinin ve Lübnan’ın efendisinin hala direksiyonun başında olduğunu ve bölgede olup biteni dikte etmeye devam ettiğini kesin olarak teyit etti.”
Anlaşmadan Kimler Ne Kazanıyor?
Aslında, bu örtüşen çatışmalara dahil olan tüm aktörler son anlaşmadan bir şeyler elde ediyor. ABD Başkanı Donald Trump ve İran liderliği için bu, bir ateşkesi sağlamanın takdirini kazanma fırsatı. Netanyahu, İsrail askerlerinin güney Lübnan’da kalmaya devam ettiğine işaret edebilirken, Lübnan hükümeti aylarca süren çabaların ardından şimdi İsrail ile doğrudan müzakereler yürütüyor.
Ateşkesi uygulayacağını söyleyen (ancak hala “tetiğin üzerinde parmağı olduğunu” ısrarla belirten) Hizbullah yenilgiye uğramadı ve silahsızlanmayacağını ısrarla vurguluyor. Kıdemli Hizbullah lideri Vafik Safa Perşembe günü BBC’ye yaptığı açıklamada, “Gerçek bir ateşkes, İsrail’in çekilmesi, esirlerin ve yerinden edilmiş kişilerin geri dönmesi ve yeniden yapılanma olmadan olmaz. O zamana kadar Hizbullah’ın silahları hakkında konuşmak mümkün değil,” dedi.
Londra merkezli düşünce kuruluşu Chatham House’dan Lina Khatib, ateşkesin İsrail ve Lübnan’ın yüz yüze görüşmelerine devam etmesinin önünü açtığını, ancak ikisi arasında bir barış anlaşmasına giden engellerin çok büyük olduğunu belirtiyor. “Konu çok karmaşık,” diyor. “Sınır belirleme, Hizbullah’ın silahsızlandırılması ve İsrail’in Lübnan topraklarından çekilmesiyle ilgili.” İsrail ve Lübnan teknik olarak 1948’den beri savaş halinde ve iki ülke arasında diplomatik ilişkiler bulunmuyor.
Ancak Khatib, bu haftaki İsrail ve Lübnan büyükelçileri arasındaki Washington’daki doğrudan görüşmelerin, İran’ın bölgedeki konumunu güçlendirmekten ziyade, Lübnan’ı İran’ın elinden alma sürecini başlattığını savunuyor. “Bölgesel güç dengesi İran’dan uzaklaşıyor,” diyor. “Artık Lübnan’ı bir pazarlık kozu olarak kullanamayacak.”
ABD-İran Görüşmelerinin Önündeki Engeller
Ancak büyük ölçüde, ABD ile İran arasındaki diğer diplomatik süreçte ne olacağına bağlı. Amerika ve İsrail’in İran’ın Orta Doğu’daki “kötü niyetli” davranışları olarak gördüğü şeyleri azaltmak, İslamabad’da geniş çapta beklenen ikinci tur görüşmelerin gerçekleşmesi halinde Washington’ın gündeminde olacak. Özellikle İsrail için, İran’ın Hizbullah, Hamas ve Yemen’deki Husilere verdiği desteğin kısıtlanması, İran’ın “Direniş Ekseni”nin Yahudi devletini tehdit ve taciz edebildiği on yıllara son verilmesi hayati önem taşıyor. İran, bölgesel nüfuz için hayati bir araç olarak gördüğü şeyden kolayca vazgeçmeyecektir.
Ancak bu, önümüzdeki zorlu engellerden sadece biri. Diğerleri – İran’ın nükleer programının kaderi ve Hürmüz Boğazı’nın geleceği – biraz müzakere gerektirecek.
Trump, her zamanki gibi kontrol altında olduğunu göstermeye çalışıyor, İran ile bir anlaşmanın “çok yakın” olduğunu, savaşın “harika gittiğini” söylüyor ve muhabirlere İran’ın geçen yıl bombalanan İsfahan’daki bir tesisin enkazının altında olduğu düşünülen yaklaşık 440 kg (970 lb) yüksek oranda zenginleştirilmiş uranyumu (başkanın “nükleer toz” demeyi sevdiği) teslim etmeyi zaten kabul ettiğini belirtiyor. İran Dışişleri Bakanlığı sözcüsü İsmail Baghaei bu iddiayı yalanladı ve devlet televizyonuna şunları söyledi: “Uranyumun ABD’ye transferi bir seçenek olarak sunulmadı. İran’ın zenginleştirilmiş uranyumu bizim için İran toprağı kadar kutsaldır ve hiçbir koşulda hiçbir yere transfer edilmeyecektir.”
Nükleer dosya üzerindeki herhangi bir anlaşma, İran’dan asla nükleer silah yapmayacağına dair bir taahhüdün yanı sıra, zenginleştirmeyi ne kadar süreyle askıya almaya istekli olacağına dair bir anlaşma da gerektirecektir.
Hürmüz Boğazı ve Deniz Trafiği
Sonra İran’ın her zaman ülkenin cephaneliğinde olan ama ancak yakın zamanda kullanılan diğer silahı var: Hürmüz Boğazı’nı kapatması. İran, dar su yolundaki deniz trafiğini yönetecek yeni bir protokol seti istediğini, mevcut boğaz kontrolünü, Umman ile birlikte Körfez’e giriş çıkışları kontrol etme konusundaki egemen hakkı olarak gördüğü şeyi tanıyacak yasal bir çerçeveyle değiştirmek istediğini belirtiyor.
Bu arada, Lübnan’daki ateşkese hoş geldiniz diyen İran Dışişleri Bakanı Abbas Aragchi, Boğaz’ın “ateşkesin kalan süresi boyunca tamamen açık” olduğunu – yani önümüzdeki hafta boyunca – belirtti. Bir uyarı var: gemilerin, Aragchi’nin “İran İslam Cumhuriyeti Limanlar ve Denizcilik Örgütü tarafından zaten duyurulmuş olan koordineli rota” olarak adlandırdığı rotayı kullanmaları beklenecek. Bu, savaş öncesinde kullanılan iki trafik ayırma şeridinin kuzeyinde, İran ana karasına çok daha yakın seyreden yeni rotalara atıfta bulunuyor gibi görünüyor. Bunun Körfez içinde sıkışıp kalan gemi darboğazını ne kadar hızlı hafifleteceği henüz belli değil.
Trump, kendine özgü gür sesiyle, boğazın “TAMAMEN AÇIK VE TAM GEÇİŞE HAZIR” olduğunu söylüyor ve piyasalar olumlu tepki vermiş gibi görünüyor. Ancak kaptanlar arkalarına bakıyor olabilir ve Trump, ABD’nin İran limanlarına uyguladığı ablukanın şimdilik devam ettiğini belirtiyor.
Gelecek Ne Getirecek?
Bu olumlu gelişmelere rağmen, müzakerecilerin kat etmesi gereken çok yol olduğu söylenebilir. İran ile yapılan son büyük anlaşma olan 2015 tarihli Kapsamlı Ortak Eylem Planı (JCPOA), müzakere edilmesi yaklaşık 20 ay sürmüş ve sadece nükleer konuyu ele almıştı. Trump, 2018’de Amerika’yı anlaşmadan çekerek anlaşmanın çökmesine neden oldu.
Trump, hızlı anlaşma yapan bir imaj çizmeyi sever, anlaşmalarının aslında neyi başarıp başarmadığını nadiren geriye dönüp bakar. 2018-19’daki Kuzey Kore lideri Kim Jong Un ile yaptığı iki zirvenin tüm tantanasına rağmen, toplantılar aslında çok az şey başardı. Pyongyang nükleer programını geliştirmeye devam ediyor.
Ancak son altı haftanın çalkantılı olaylarından sonra, bir tür diplomatik süreç iyi bir şekilde ilerliyor ve Lübnan’daki ateşkesin ardından bir ivme kazanmış olacak. Bu, sonunda savaşa geri dönülmesini engellemek için yeterli mi? Bunu Trump bile bilmiyor.
#ABDİranGörüşmeleri #OrtaDoğuAteşkes #LübnanAteşkesi #HürmüzBoğazı #NükleerProgram #Diplomasi #İsrailHizbullah #BölgeselGerilim #BarışSüreci #Trump
Leave a Reply