İslamabad, Pakistan – ABD Başkan Yardımcısı JD Vance’in İslamabad’a uçmaya hazırlanmasıyla birlikte, Pakistan, sekizinci haftasına giren savaşı sona erdirmeyi amaçlayan ABD ile görüşmelere Tahran’ı ikna etmek için zamana ve zorluklara karşı bir yarış içinde.
Arabuluculuk çabalarına yakın Pakistanlı yetkililer, İran’ın Çarşamba gününe kadar müzakere ekibi gönderebileceği konusunda temkinli bir iyimserlik taşırken, ABD’nin son 48 saatte attığı bir dizi tırmandırıcı adım, Salı akşamına kadar İslamabad’ın barış yapma çabalarına bir doz şüphe enjekte etti.
İran, iki haftalık ateşkesin Çarşamba akşamı ABD saatiyle (Orta Doğu’da Perşembe sabahı erken saatler) sona ermesinden önce Pakistan ve diğer arabulucuların Tahran’ı masaya geri getirmek için perde arkasında çalışmasına rağmen, müzakere masasına dönme planı olmadığını kamuoyuna açıklamaya devam ediyor.
Son üç gün içinde en az dokuz ABD uçağı Pakistan’a iniş yaparak Vance liderliğindeki müzakere ekibi tarafından kullanılacak personel ve ekipman getirdi. Vance’in Salı akşamı Pakistan saatiyle (ABD’de sabah) ABD’den ayrılması ve Çarşamba sabahı geç saatlerde İslamabad’a varması bekleniyor. ABD Başkanı Donald Trump’ın Özel Temsilcisi Steve Witkoff ve damadı Jared Kushner’ın Vance’e katılması bekleniyor. Bu üç yetkili, 11 Nisan’da İslamabad’da İran ile yapılan ilk doğrudan görüşmelerde ABD heyetine liderlik etmişti. Ancak kiminle görüşmeye geldikleri belirsizliğini koruyor.
Salı günü erken saatlerde, İran’ın Pakistan Büyükelçisi Rıza Emiri Mogaddam, sosyal medyada Jane Austen’ın Gurur ve Önyargı romanından alıntı yaparak, “büyük bir medeniyete sahip tek bir ülkenin tehdit ve güç altında müzakere etmeyeceğinin evrensel olarak kabul edilmiş bir gerçek” olduğunu belirtti ve bunu “önemli, İslami ve teolojik bir ilke” olarak nitelendirdi. İran Dışişleri Bakanlığı da şimdilik Washington ile diplomatik olarak yeniden angaje olma planı olmadığını söyledi. İran parlamentosu başkanı ve müzakere ekibinin başkanı Muhammed Bakır Galibaf ise daha doğrudan konuştu. Salı sabahı erken saatlerde X’te yaptığı bir paylaşımda, Trump’ı müzakere masasını “bir teslimiyet masasına dönüştürmek veya yenilenen savaş çığırtkanlığını meşrulaştırmak” istemekle suçladı. Galibaf, “Tehdit gölgesinde müzakereleri kabul etmiyoruz” diye yazdı ve İran’ın önceki iki hafta boyunca “savaş alanında yeni kartlar açmaya hazırlandığını” ekledi. İran yargı başkanı Gulamhüseyin Muhsini Ejei ise ayrı bir açıklamasında, ABD’nin daha fazla saldırı olasılığının “güçlü” olduğu göz önüne alındığında Tahran’ın “yüzde 100 hazırlıklı olması” gerektiğini söyledi.
Bu kamuoyu açıklamaları, ABD-İsrail’in 28 Şubat’taki İran saldırılarından bu yana savaş halinde olan iki rakip arasındaki son gerilimi takip ediyor. Pazar günü, ABD deniz kuvvetleri Umman Körfezi’nde İran bayraklı kargo gemisi Touska’ya ateş açtı ve gemi, ABD’nin 13 Nisan’dan bu yana Hürmüz Boğazı’ndan geçmeye çalışan İran bağlantılı gemilere uyguladığı deniz ablukasını geçmeye çalıştıktan sonra gemiye çıktı. Tahran olayı ateşkes ihlali olarak nitelendirdi ve geminin, mürettebatının ve ailelerinin derhal serbest bırakılmasını talep etti. İran Dışişleri Bakanlığı, ele geçirmeyi “son derece tehlikeli” ve “suç teşkil eden” olarak nitelendirerek, Tahran’ın ulusal çıkarlarını savunmak için “tüm kapasitelerini kullanacağı” uyarısında bulundu. Salı günü ABD, kuvvetlerinin ikinci bir gemiye, bu kez Asya Pasifik’te, kargo gemisi M/T Tifani’ye de çıktığını duyurdu. Bu gemi, İran petrolü taşıdığı için zaten ABD yaptırımları altındaydı.
İran işleri konusunda uzmanlaşmış bir araştırmacı olan Cevad Hayran-Nia’ya göre, Touska olayı yine de dar bir açılım sunabilir. El Cezire’ye verdiği demeçte, “Gemi mürettebatının serbest bırakılması, İran’ın görüşmelere dönme konusundaki tutumunu yumuşatması için bir yeşil ışık olabilir” dedi. Riyad merkezli Kral Faysal Araştırma ve İslam Araştırmaları Merkezi’nde yardımcı araştırmacı olan Ömer Kerim, İran’ın aradığı temel sinyalin ABD ablukasının sona ermesi veya en azından gevşetmeye yönelik net bir niyet olduğunu söyledi. Kerim, İran’ın ilk turdaki davranışına dikkat çekti. Tahran başlangıçta katılımını Lübnan’da bir ateşkese bağlamış, ancak daha sonra ateşkes olmadan görüşmelere başlamıştı. Kerim, El Cezire’ye “Bu onların pragmatik olduğunu gösteriyor” dedi. Tahran merkezli siyasi analist Muhammed Hatibi, İran’ın pozisyonunun tutarlı olduğunu, çünkü İran’ın petrolünü ihraç edemediği sürece bölgedeki diğerlerinin de bunu yapmasına izin vermeyeceğine inandığını söyledi. Ablukanın somut bir şekilde hafifletilmesinin kamuoyuna duyurulmasına gerek olmadığını, bunun karşılıklı adımlar şeklinde olabileceğini, “örneğin ABD’nin bir dizi İran petrol sevkiyatına izin vermesiyle Tahran’ın da buna karşılık vermesi” şeklinde olabileceğini belirtti. El Cezire’ye verdiği demeçte, “İran yenilenen bir çatışmaya girmek istemiyor” dedi. “Ancak Tahran’ın bakış açısından bu bir hayatta kalma savaşı ve sonuna kadar tüm mevcut araçlarla savaşmaya hazır.”
Devrim Muhafızları Faktörü
Analistlere göre, Tahran’dan gelen açıklamalar, İran’ın kamuoyu duruşunun altında yatan iç siyasi dinamikleri de yansıtıyor. İslam Devrim Muhafızları Kolordusu (IRGC), İran’ın müzakere ekibini daha sert bir çizgi benimsemesi için zorluyor ve görüşmelere herhangi bir dönüşü ABD deniz ablukasının tamamen sona ermesine bağlıyor. Hayran-Nia, IRGC ile diplomatik ekip arasındaki ayrımın açık olduğunu söyledi. Hafta sonu boğazdan geçmeye çalışan gemilere İran tarafından ateş açıldığı iddia edilen olayları örnek gösterdi. Hindistan, iki gemisine ateş açılmasıyla ilgili endişelerini dile getirmek için İran’ın Yeni Delhi Büyükelçisi’ni çağırmıştı. El Cezire’ye verdiği demeçte, “Ateşkes sırasında tankerlere yapılan saldırı, IRGC’nin diplomatik ekip üzerindeki hakimiyetini ve onların pozisyonlarına olan saygısızlığını gösteriyor” dedi. Ancak Hayran-Nia, bir anlaşmaya varılırsa, bunun iç muhalefeti muhtemelen geçersiz kılacağını belirtti. “Bir anlaşmaya varılırsa, muhtemelen egemen bir karaktere sahip olacaktır” dedi. “Kurum kendi anlatısını dayatacak ve IRGC bunu kabul edecektir.”
Pakistan Ne Üzerinde Çalışıyor?
Trump kesin kamuoyu kırmızı çizgileri belirledi. İran’ın uranyum zenginleştirmeyi durdurmasını ve mevcut zenginleştirilmiş uranyum stokunu teslim etmesini talep etti. Tahran müzakere etmeyi kabul edene kadar ABD’nin Hürmüz ablukasını kaldırmayacağını söyledi. Pazartesi günü bir röportajda, “Müzakere edecekler ve etmezlerse, daha önce hiç görmedikleri sorunlar görecekler” dedi. Zenginleştirme sorunu merkezi fay hattı olmaya devam ediyor. İlk görüşme turunda, ABD’li müzakereciler İran’ın zenginleştirmesine 20 yıllık bir ara verilmesini önerdi. İran ise beş yıl ile karşılık verdi. Trump kamuoyuna zenginleştirme istemediğini ve bu moratoryum için bir zaman çerçevesi belirlemeyi reddettiğini söyledi. Kerim’e göre, İran için Hürmüz Boğazı sadece bir pazarlık kozu değil. Tahran’ın herhangi bir anlaşma yapılmadan önce bu kaldıraçtan maksimum avantaj elde etmeye çalıştığını, çünkü bir anlaşmaya varıldığında “bu kartların artık oynanamayacağını” söyledi. Kerim, “İran hala bir kaldıraç gücüne sahip olduğunu ve herhangi bir müzakerede bunun maksimum düzeyde kullanılması gerektiğini anlıyor” diye ekledi. Hayran-Nia, Washington’ın Hürmüz konusundaki pozisyonunun da aynı derecede köklü olduğunu söyledi. “ABD, Hürmüz Boğazı kartını İran’ın elinden almak istiyor” dedi. “İran ise bunu sadece bir müzakere kartı olarak değil, aynı zamanda stratejik bir varlık olarak da korumak istiyor.”
Trump’ın Mesajlaşma Sorunu
Pakistan’ın çabalarını karmaşıklaştıran şey, Trump’ın görüşmelerle ilgili kamuoyu mesajları. Truth Social’daki paylaşımları ve muhabirlere yaptığı açıklamalar, İran’ın zenginleştirilmiş uranyumun teslimi de dahil olmak üzere henüz kesinleşmediğini kaynakların belirttiği hükümleri kabul ettiğini iddia etmesi, ilk turda diplomatik çabalarda gözle görülür bir gerginliğe neden oldu. İranlı yetkililer bu iddiaları kamuoyuna reddederken, ABD medyası bazı Trump yönetimi yetkililerinin, Tahran’ın Washington’a derin güvensizliği göz önüne alındığında, yorumlarının zararlı olduğunu özel olarak kabul ettiğini bildirdi. Ancak Kerim, Trump’ın mesajlaşmasının “görüşmeler için yapısal bir engelden çok bir duruş şekli” olduğunu söyledi. Hayran-Nia, sonucundan bağımsız olarak İslamabad’ın süreci nasıl çerçeveleyeceğinin kritik olacağını belirtti. “Pakistan, hem Washington hem de Tahran ile askeri ve güvenlik bağları olan tek aktör” dedi ve herhangi bir anlaşma etrafındaki anlatıyı şekillendirmedeki rolünün, her iki tarafın da başarı iddia etmesine izin vermesinin “kritik önemde” olacağını ekledi.
Sırada Ne Var?
İkinci tur görüşmelerin, gerçekleşirse, Çarşamba günü başlaması bekleniyor. Trump, orijinal süreyi 24 saat uzatarak ateşkesin artık “Çarşamba akşamı Washington saatiyle” (İslamabad’da Perşembe sabahı erken saatler) sona ereceğini söyledi ve daha fazla uzatmanın “son derece düşük bir ihtimal” olduğunu belirtti. Başlangıçta Salı akşamı ABD’de veya Çarşamba sabahı Orta Doğu’da sona ermesi gerekiyordu. İran heyetinin katılıp katılmayacağı merkezi soru olmaya devam ediyor. Devlet yayın kuruluşu İran İslam Cumhuriyeti Radyo ve Televizyonu Salı günü yaptığı açıklamada, “birincil veya ikincil bir ekip, veya ilk veya takip görevi olsun” hiçbir İran diplomatik heyetinin İslamabad’a gitmediğini söyledi. Ancak İranlı bir kaynak, bir heyetin hala Pakistan’a seyahat edeceğine dair güçlü göstergeler olduğunu ve güvenlik endişelerinin herhangi bir karar için merkezi olmaya devam ettiğini ekledi. Hayran-Nia, planlanan görüşmelerdeki başarısızlığın sonuçlarının vahim olacağını söyledi. “Alternatif, savaşa geri dönmek, sürdürülebilir bir denge kuramazken, yıkıcı bir yıkım vaat ediyor” dedi.
#Pakistan #İran #ABD #Müzakereler #Ateşkes #HürmüzBoğazı #Diplomasi #Ortadoğu #BarışGörüşmeleri #Gerilim
Leave a Reply