خفض صندوق النقد الدولي توقعاته للنمو الاقتصادي العالمي، وذلك في ظل تصاعد التوترات بين الولايات المتحدة وإيران، مما أدى إلى ارتفاع تكاليف الطاقة والغذاء على مستوى العالم.
أعلن صندوق النقد الدولي يوم الثلاثاء أنه يتوقع نمو الاقتصاد العالمي بنسبة 3.1 بالمائة هذا العام، وهو تباطؤ عن توقعاته السابقة البالغة 3.3 بالمائة، والتي كان قد أصدرها قبل أن تبدأ الولايات المتحدة وإسرائيل حربهما على إيران في 28 فبراير.
منذ ذلك الحين، ردت إيران بإغلاق مضيق هرمز، وهو نقطة اختناق حيوية لإمدادات النفط والغاز، وهاجمت البنية التحتية للطاقة في المنطقة، مما أدى إلى ارتفاع أسعار النفط وتقليص إمدادات النفط والغاز. وقد أثرت هذه التطورات بشكل خاص على الدول الأكثر اعتمادًا على هذه الواردات.
يشير التقرير الجديد أيضًا إلى تباطؤ مقارنة بالعام الماضي، حيث توسع الاقتصاد بنسبة 3.4 بالمائة. وقال صندوق النقد الدولي إن بعض المناطق والبلدان ستتأثر بشدة أكبر من غيرها.
على سبيل المثال، شهدت التوقعات الخاصة بإيران واحدة من أكبر المراجعات على مستوى الدول، حيث تم تخفيض نمو بسيط كان متوقعًا في عام 2026 بمقدار 7.2 نقطة، مما أدى إلى توقع انكماش بنسبة 6.1 بالمائة.
كما خفض صندوق النقد الدولي توقعات نمو الناتج المحلي الإجمالي للمملكة العربية السعودية من 4.5 بالمائة إلى 3.1 بالمائة.
صرح صندوق النقد الدولي في تقريره “آفاق الاقتصاد العالمي” قائلاً: “تفرض الأعمال العدائية الحالية في الشرق الأوسط مقايضات فورية في السياسات: بين مكافحة التضخم والحفاظ على النمو، وبين دعم المتضررين من ارتفاع تكاليف المعيشة وإعادة بناء الاحتياطيات المالية.”
وقال كبير الاقتصاديين، بيير أوليفييه غورينشاس، في بيان: “سيكون التأثير غير متساوٍ للغاية بين البلدان، حيث سيضرب الدول في منطقة الصراع، والدول منخفضة الدخل المستوردة للسلع، واقتصادات الأسواق الناشئة بشدة أكبر.”
بالنسبة لمنطقة الشرق الأوسط وشمال إفريقيا، تم تخفيض توقعات النمو لعام 2026 بمقدار 2.8 نقطة لتصل إلى 1.1 بالمائة. وخفض صندوق النقد الدولي توقعاته لعام 2026 لمنطقة الشرق الأوسط وآسيا الوسطى بنقطتين مئويتين لتصل إلى 1.9 بالمائة.
في غضون ذلك، في منطقة اليورو، يُتوقع الآن أن يتباطأ النمو إلى 1.1 بالمائة هذا العام من 1.4 بالمائة في عام 2025، وهو أقل من 1.3 بالمائة المتوقعة في يناير.
صدرت التوقعات المنخفضة في الوقت الذي تتصاعد فيه تكاليف النفط والغاز والأسمدة، إلى جانب تباطؤ حركة المرور في مضيق هرمز، الذي يمر عبره حوالي 20 بالمائة من إمدادات النفط والغاز الطبيعي المسال في العالم.
صرح ألكسندر توميتش، العميد المساعد للاستراتيجية والابتكار والتكنولوجيا في كلية بوسطن، لقناة الجزيرة: “إنه مجرد تأكيد آخر لما كنا نعرفه، وهو أن الحرب في الشرق الأوسط تغير مسار النمو على المدى القريب، وإذا اتسعت، فربما على المدى الطويل أيضًا.”
وفيما يتعلق بالضغوط التضخمية، قال صندوق النقد الدولي إنه يتوقع تضخمًا عالميًا أعلى بنسبة 4.4 بالمائة، بزيادة 0.6 نقطة مئوية عن توقعاته في يناير.
وقال غورينشاس إن الصندوق يراقب تأثير الدولار الأمريكي القوي على التضخم في الاقتصادات النامية لأنه قناة انتقال نموذجية للظروف المالية الأكثر تشديدًا في الأسواق الناشئة.
خفض صندوق النقد الدولي توقعاته لنمو الولايات المتحدة لهذا العام إلى 2.3 بالمائة، بانخفاض عُشر نقطة مئوية فقط عن يناير.
جادل الخبراء بأن الضغوط المستمرة في مضيق هرمز يمكن أن تؤدي إلى تفاقم الضغوط التضخمية في الأشهر المقبلة.
صرح باباك حافظي، أستاذ الأعمال الدولية في الجامعة الأمريكية، لقناة الجزيرة: “مقابل كل زيادة مستمرة قدرها 10 دولارات في أسعار الغاز [للبرميل]، يجب أن نتوقع انخفاضًا في نمو الناتج المحلي الإجمالي بنحو 0.4 بالمائة. وهذا يعني أن زيادة مستمرة قدرها 60 دولارًا فوق متوسط السعر ستضع الولايات المتحدة بقوة في منطقة الركود.”
استمرت أسعار البنزين في الارتفاع في الولايات المتحدة، حيث بلغ متوسط سعر الغالون (3.78 لتر) 4.11 دولار، ارتفاعًا من 2.98 دولار في 28 فبراير عندما هاجمت الولايات المتحدة وإسرائيل إيران، وفقًا للجمعية الأمريكية للسيارات، التي تتبع أسعار البنزين اليومية.
لكن الضغوط على أسعار النفط قد تخف. فقد انخفضت أسعار النفط يوم الثلاثاء على أمل أن تستأنف إيران المحادثات مع الولايات المتحدة لإنهاء الحرب.
انخفضت العقود الآجلة لخام برنت إلى 95.02 دولارًا للبرميل، بانخفاض 4.37 بالمائة خلال اليوم. وتراجع خام غرب تكساس الوسيط بمقدار 7.27 دولار أو 7.32 بالمائة إلى 91.84 دولارًا. ومع ذلك، لا تزال الأسعار عند مستويات أعلى بكثير مما كانت عليه قبل الحرب الإيرانية.
#صندوق_النقد_الدولي #الاقتصاد_العالمي #توقعات_النمو #مضيق_هرمز #أسعار_النفط #التضخم #الشرق_الأوسط #الصراع_الإيراني_الأمريكي #أزمة_الطاقة #الركود_الاقتصادي
Leave a Reply