كشف استطلاع للرأي أن عدداً كبيراً من الإسرائيليين يعارضون اتفاق وقف إطلاق النار بين الولايات المتحدة وإيران الذي أُعلن عنه الأسبوع الماضي، ويتوقعون عودة الحرب. تتوافق هذه النتائج مع ملاحظات المحللين الذين يرون أن القادة السياسيين الإسرائيليين وعدوا بمواجهة حاسمة مع إيران، لكن الصراع بدلاً من ذلك أبقى الحكومة الإيرانية قائمة.
ووفقاً للاستطلاع الذي نشره المعهد الإسرائيلي لدراسات الأمن القومي (INSS) يوم الأحد، فإن 61 بالمائة من المستجيبين قالوا إنهم يعارضون وقف إطلاق النار، الذي أُعلن عنه قبل 90 دقيقة من الموعد النهائي الذي حدده الرئيس الأمريكي دونالد ترامب يوم الثلاثاء، والذي كان قد وعد فيه بشن هجمات مدمرة على البنية التحتية المدنية الإيرانية. بالإضافة إلى ذلك، قال 73 بالمائة إنهم يتوقعون استئناف القتال مع إيران خلال العام المقبل.
وقالت غالبية المستجيبين – 69 بالمائة – إنهم يدعمون استمرار العمل العسكري في لبنان، بغض النظر عن المحادثات بين الحكومتين اللبنانية والإسرائيلية التي بدأت في الولايات المتحدة يوم الثلاثاء. وقد واصلت إسرائيل مهاجمة لبنان، مدعية أنها استُبعدت من وقف إطلاق النار، مما أسفر عن مقتل أكثر من 300 شخص في الأسبوع الماضي في غارات أدت إلى إدانة واسعة النطاق.
كان التوقع السائد بين العديد من الإسرائيليين هو أن رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو سيفي أخيراً بوعده بإنهاء ما وصفه طويلاً بالتهديد الوجودي من إيران. لكن الحرب التي شنتها إسرائيل مع الولايات المتحدة على إيران في 28 فبراير، على الرغم من عدد الضحايا والتكاليف الاقتصادية المتزايدة، فشلت في تحقيق هذا الوعد.
وبدلاً من ذلك، تم التفاوض على وقف إطلاق نار لمدة أسبوعين، يُقال إنه تم دون مشاركة إسرائيل، ولا تزال الدولة الإيرانية صامدة، وإن كانت متضررة. لا يزال ترسانة طهران من الصواريخ الباليستية سليمة جزئياً، وقد يكون نفوذها الاستراتيجي قد اتسع، لا سيما من خلال سيطرتها على مضيق هرمز الحيوي اقتصادياً.
“لقد بالغ [نتنياهو] في تقدير ما يمكن أن تحققه الحرب: انهيار النظام وتدمير كامل للبرنامج النووي والصواريخ الباليستية، وهو ما لم يكن بالإمكان تحقيقه،” هذا ما قالته داليا شايندلين، مستشارة سياسية أمريكية إسرائيلية، ومحللة استطلاعات رأي، وصحفية، والتي كتبت مؤخراً عن استطلاعات الرأي المختلفة التي تظهر مقاومة لوقف إطلاق النار.
وأشارت إلى أن جزءاً كبيراً من المشكلة التي يواجهها الزعيم الإسرائيلي هو معارضته العلنية الطويلة الأمد للمفاوضات مع إيران، مثل مقاومته للاتفاقيات السابقة للحد من برنامجها النووي مقابل تخفيف العقوبات، وهو النوع الذي يبدو أن الولايات المتحدة تفكر فيه الآن.
وقالت: “لسنوات وعقود عديدة، دمر [نتنياهو] تماماً ونزع الشرعية عن فكرة أن الدبلوماسية والاتفاقيات – الاتفاقيات المتفاوض عليها – يمكن أن يكون لها أي تأثير،” مشيرة إلى وصف نتنياهو السابق للمحادثات بين الولايات المتحدة وإيران بأنها تشكل تهديداً وجودياً لإسرائيل.
المعارضة الإسرائيلية تنتقد الاتفاق
لم يشكك أي من كبار القادة السياسيين الإسرائيليين في أسباب مهاجمة إيران. وبدلاً من ذلك، وقف قادة المعارضة، مثل يائير لابيد، خلف نتنياهو. وقال لابيد للصحفيين إنه يدعم “حرباً عادلة ضد الشر”، مشككاً في قدرة إيران على تحمل حرب طويلة الأمد ضد إسرائيل والولايات المتحدة.
وبطبيعة الحال، استغل لابيد وقف إطلاق النار الأمريكي كاستسلام واضح من جانب نتنياهو. وكتب لابيد على وسائل التواصل الاجتماعي بعد وقف إطلاق النار: “لقد حولنا [نتنياهو] إلى دولة محمية تتلقى التعليمات عبر الهاتف في مسائل تتعلق بجوهر أمننا القومي.”
وكان زعيم حزب الديمقراطيين اليساري يائير جولان لاذعاً بنفس القدر. وكتب: “نتنياهو كذب. لقد وعد بـ ‘نصر تاريخي’ وأمن لأجيال، وفي الواقع، حصلنا على أحد أخطر الإخفاقات الاستراتيجية التي عرفتها إسرائيل على الإطلاق.”
وقال ألون بينكاس، السفير الإسرائيلي السابق والقنصل العام في نيويورك، لقناة الجزيرة، عن الإجماع السائد في الأوساط العامة والسياسية الإسرائيلية الذي ساعد نتنياهو في خلقه إلى حد كبير: “لم يشكك أي من منتقدي نتنياهو ومنافسيه في الرواية القائلة بأن إيران تشكل تهديداً وجودياً.”
وأضاف: “لهذا السبب هم محبطون ولهذا السبب بدأوا في لوم نتنياهو،” مشيراً إلى الهجمات الدامية على لبنان بعد يوم من وقف إطلاق النار كمحاولة لصرف الانتباه عن الاتفاق الأمريكي وفي الوقت نفسه محاولة كسب التأييد الشعبي من خلال الظهور بمظهر من يضرب “حزب الله” اللبناني.
ومع ذلك، قال إنه لا يزال من غير الواضح إلى متى يمكن أن يرضي ذلك الجمهور الإسرائيلي.
قيود على السياسة الإسرائيلية
بينما قد يشعر الكثيرون في إسرائيل بالضيق من وقف إطلاق النار، ليس لديهم خيار سوى اتباع قيادة الولايات المتحدة والرئيس ترامب.
ومع ذلك، على الرغم من أنه يبدو أنه لم يف بتوقعات ناخبيه وظهر وكأنه تم تهميشه دبلوماسياً، فقد قدم نتنياهو دعماً علنياً للحصار الأمريكي لمضيق هرمز، مدعياً أن الجانبين “في تنسيق مستمر.”
وقال يوم الاثنين: “المزاعم بوجود خلاف بيننا كاذبة تماماً. العكس هو الصحيح تماماً. أي شخص كان حاضراً في هذه المحادثات، وفي المناقشات اليومية التي نجريها مع الرئيس وفريقه، يمكنه أن يشهد على ذلك.”
وبغض النظر عن واقع العلاقة، فمن غير المرجح أن تنفصل إسرائيل عن الولايات المتحدة بينما تقود الأخيرة المفاوضات مع إيران، هذا ما قاله ميتشل باراك، محلل استطلاعات رأي سياسي ومساعد لنتنياهو في التسعينيات.
وقال لقناة الجزيرة: “لا أستطيع حقاً أن أرى نتنياهو يهاجم إيران دون الضوء الأخضر من ترامب. كما قلت من قبل، إسرائيل ليس لديها سياسة خارجية. لقد سلمتها للولايات المتحدة منذ سنوات.”
أما بالنسبة لأي إحراج سياسي قد يواجهه نتنياهو نتيجة لذلك، فقد كان باراك مستخفاً. “لا يمكنك إهانة نتنياهو. صدقني. لا يمكن فعل ذلك. إنه مقتنع دائماً بأنه اتخذ القرار الصحيح في الوقت المناسب.”
ومع ذلك، حذر بينكاس من أنه بينما قد يكون نتنياهو غير قادر على الشعور بالإحراج الشخصي نتيجة للنكسات مع إيران، إلا أنه بعيد كل البعد عن أن يكون محصناً ضد الانتكاسات السياسية.
وقال بينكاس عن هجوم 7 أكتوبر الذي قادته حماس، والذي أسفر عن مقتل 1,139 شخصاً والذي لا يزال نتنياهو متهماً بتجنب المسؤولية عنه، قبل أن يقود الحرب الإسرائيلية على غزة التي أودت بحياة أكثر من 70,000 فلسطيني: “كان النصر على إيران، وخاصة النصر الذي كان يُنظر إليه على أنه حشد للدعم الأمريكي، سيطغى على الحديث حول أحداث 7 أكتوبر، التي لا يزال الكثيرون يربطونه بها.”
وأضاف بينكاس: “من الواضح أن الأمور من غير المرجح أن تبقى على ما هي عليه، ولكن كما هي الآن – في أذهان الجمهور – هناك كارثتان سيُربط بهما نتنياهو.”
#نتنياهو #وقف_إطلاق_النار #إسرائيل #إيران #الولايات_المتحدة #السياسة_الإسرائيلية #مضيق_هرمز #لبنان #غزة #الأمن_القومي
Leave a Reply