سالها، ایالت بنگال غربی هند استثنای بزرگی در پیشروی سیاسی نارندرا مودی بود. حزب بهاراتیا جاناتا (BJP) او در سراسر قلب هند که به زبان هندی صحبت میکند، گسترش یافته بود، به غرب و شمال شرق نفوذ کرده بود و رقبای منطقهای قدرتمند را درهم شکسته بود. با این حال، بنگال – با روحیه بحثبرانگیز و غرق در خودانگارهای از استثناگرایی فرهنگی – سرسختانه مقاومت میکرد.
این موضوع، انتخابات ایالتی اخیر را به طور غیرمعمولی سرنوشتساز کرد. با بیش از ۱۰۰ میلیون نفر جمعیت، تعداد واجدین شرایط رای دادن در بنگال غربی از آلمان بیشتر است، که این انتخابات را بیشتر شبیه به انتخاب یک دولت ملی میکند تا یک نظرسنجی معمول ایالتی در هند.
پیروزی BJP در بنگال، دستاوردی مهم برای مودی
پیروزی BJP در روز دوشنبه در این ایالت، یکی از مهمترین دستاوردهای دوران ۱۲ ساله مودی محسوب میشود. این تنها شکست یک حزب حاکم سه دورهای نیست، بلکه تکمیل راهپیمایی طولانی این حزب به شرق هند است.
نیلانجان موخوپادیای، نویسنده و روزنامهنگار میگوید: «پیروزی در بنگال یک پیروزی بزرگ برای BJP است – سرزمینی پر از امید که مدتها از دسترس آن دور مانده بود.»
روز دوشنبه همچنین تحولات سیاسی فوقالعادهای را در جنوب هند به همراه داشت. در تامیل نادو، دولت DMK به رهبری ام.کی. استالین توسط ویجی، بازیگر تبدیل شده به سیاستمدار و حزب نوپای TVK او کنار زده شد که نشاندهنده بازگشت چشمگیر سیاستمداران ستاره سینما به این ایالت است. در کرالا، جبهه دموکراتیک متحد (UDF) به رهبری کنگره، جبهه دموکراتیک چپ (LDF) را پس از دو دوره متوالی شکست داد و به آخرین دولت ایالتی تحت رهبری کمونیستها در هند پایان داد. تنها در آسام بود که BJP برخلاف موج گسترده ضد دولتهای مستقر عمل کرد و قدرت را حفظ نمود، در حالی که این حزب و متحدانش همچنین قلمرو فدرال پودوچری را نیز در اختیار گرفتند.
با این حال، نتایج در هیچ کجا از نظر سیاسی مهمتر از بنگال نبود. این ایالت در نزدیک به نیم قرن تنها یک بار تغییر دولت را تجربه کرده است: جبهه چپ کمونیست به مدت ۳۴ سال حکومت کرد و سپس کنگره ترينامول (TMC) به رهبری ماماتا بانرجی، پوپولیست آتشین، ۱۵ سال بعدی را تا به امروز تحت سلطه خود داشت. دانشمندان علوم سیاسی مدتهاست که بنگال را سیستمی توصیف میکنند که از احزاب «هژمونیک» حمایت میکند.
تحلیلگران این نتیجه را نه یک تحول ناگهانی، بلکه اوج یک پروژه سیاسی یک دههای میدانند. برخلاف صعود سریع BJP در تریپورا یا موفقیت قبلی آن در آسام، بنگال هرگز یک فتح برقآسا نبود.
راهول ورما، پژوهشگر مرکز تحقیقات سیاست، میگوید: «BJP در سه انتخابات متوالی نیروی اصلی در بنگال بوده و به طور مداوم حدود ۳۹ درصد از آرای مردمی را به دست آورده است.» او استدلال میکند که پس از تثبیت خود در حدود ۳۹ تا ۴۰ درصد، «این حزب واقعاً فقط به ۵ تا ۶ درصد دیگر برای عبور از خط نیاز داشت». روندهای رایگیری نشان میدهد که BJP این بار بیش از ۴۴ درصد آرا را به خود اختصاص داده است.
چالشهای سازمانی BJP در بنگال
آنچه این نتیجه را به ویژه چشمگیر میکند این است که BJP با وجود اینکه هنوز فاقد نوع ماشینآلات سازمانی عمیقی است که احزاب منطقهای به طور تاریخی برای پیروزی در بنگال نیاز داشتند، به این موفقیت دست یافت.
کنگره ترينامول یک شبکه مردمی متراکمتر و تسلط کاریزماتیک بانرجی را حفظ کرده بود. با این حال، BJP بارها سهم قابل توجهی از آرا را حفظ کرد، با وجود اتهامات ارعاب سیاسی رقبا و چالش مقابله با یکی از ریشهدارترین احزاب منطقهای هند. ورما میگوید: «این نشان میدهد که حمایت از این حزب اکنون فراتر از محدودیتهای ساختار سازمانی نسبتاً ضعیف آن گسترش یافته است.»
پس چه چیزی انتخابات را به این شدت به سمت BJP سوق داد؟ سالها، حزب بانرجی یک ائتلاف اجتماعی قدرتمند ایجاد کرده بود: زنان، مسلمانان و بخشهای بزرگی از آرای هندوها در سراسر بنگال روستایی و شهری. به ویژه زنان، ستون فقرات سیاستهای رفاهمحور این حزب را تشکیل میدادند. نظرسنجی پس از انتخابات Lokniti-CSDS در سال ۲۰۲۱ نشان داد که حمایت TMC در میان زنان به ۵۰ درصد میرسد – چهار درصد بیشتر از مردان – که نشاندهنده تأثیر سالها برنامههای رفاهی متمرکز بر زنان و تلاشهای بانرجی برای گسترش نمایندگی سیاسی زنان است.
اما این بار، BJP با وعده انتقال نقدی بیشتر و گسترش مزایای رفاهی خود، به طور مستقیم این مزیت را به چالش کشید.
نقش رفاه و قطبیسازی در تغییر آرا
بانو جوشی، دانشمند علوم سیاسی میگوید: «موفقیت انتخاباتی طولانیمدت بانرجی بر تعادل ظریفی بین رفاه و سازمان استوار بود. اما همان سازمانی که او را به مدت ۱۵ سال حفظ کرد، پاشنه آشیل او نیز شد.» جوشی میافزاید: «این تعادل با تضعیف ماشین حزبی و رسیدن سیاستهای رفاهی به محدودیتهای خود، از بین رفت – رایدهندگان شروع به دیدن مزایا به عنوان امری عادی و نه تحولآفرین کردند. گشایش BJP این بود که این خستگی ضد TMC را به زبانی تندتر از یکپارچگی هندوها ترجمه کند. بنابراین این فقط داستان شکست رفاه نیست؛ بلکه داستان رفاه و سازمانی است که دیگر برای مهار قطبیسازی به اندازه کافی قوی نیستند.»
این انتخابات بار دیگر بر اهمیت مرکزی رایدهندگان مسلمان در محاسبات سیاسی بنگال تأکید کرد، حتی اگر جزئیات دقیق الگوهای رایگیری هنوز نامشخص باشد. مسلمانان تقریباً ۲۷ درصد از جمعیت را تشکیل میدهند و تقریباً یک سوم کرسیهای ایالت دارای جمعیت قابل توجهی از مسلمانان هستند. در سال ۲۰۲۱، TMC در ۸۴ کرسی از ۸۸ کرسی تحت سلطه مسلمانان پیروز شد که نشاندهنده یکپارچگی گسترده پشت بانرجی بود. در حالی که نشانههای اولیه حاکی از آن است که این حزب این بار نیز حمایت قابل توجهی از مسلمانان را حفظ کرده است، BJP به طور فزایندهای تلاش کرده تا این مزیت را از طریق یکپارچگی گستردهتر هندوها و وعدههای رفاهی رقابتی جبران کند.
مایدول اسلام، دانشمند علوم سیاسی در مرکز مطالعات علوم اجتماعی کلکته میگوید: «BJP یک پیشنهاد رفاهی تهاجمی را با قطبیسازی شدیدتر ترکیب کرد. این حزب وعده دو برابر کردن مزایای نقدی را داد، در حالی که تفرقهافکنی آشکار، بخشهایی از آرای هندوهای بنگالی را پشت این حزب متحد کرد.»
با این حال، رهبران BJP این نتیجه را کمتر به عنوان یکپارچگی ایدئولوژیک و بیشتر به عنوان رد خود کنگره ترينامول تعبیر کردند. دارمندرا پرادان، رهبر BJP، به یک شبکه خبری گفت که TMC «برای خود بحران رهبری ایجاد کرده است». او این حزب را به «غرور» متهم کرد و مدعی شد که «رایدهندگان، به ویژه زنانی که از جنایات و ناکامیهای نظم و قانون خشمگین بودند، کنگره ترينامول را قاطعانه رد کردهاند.»
اتهامات مربوط به حذف رایدهندگان
فیل در اتاق دیگر، بازنگری به شدت مورد مناقشه لیستهای انتخاباتی بنگال بود. کمیسیون انتخابات اعلام کرد که این اقدام، که به عنوان بازنگری فشرده ویژه شناخته میشود، با هدف پاکسازی لیستهای رایدهندگان از طریق حذف نامهای تکراری یا نامعتبر انجام شده است. اما با نزدیک به سه میلیون رایدهنده که هنوز منتظر تصمیمات دادگاه پیش از رایگیری بودند، بانرجی به همراه فعالان و گروههای جامعه مدنی ادعا کردند که بنگال عملاً پس از یک «عملیات گسترده محرومیت از حق رای» وارد انتخابات شده است. آنها گفتند که این امر به طور نامتناسبی بر رایدهندگان فقیر و اقلیت، به ویژه مسلمانان و جوامع مهاجر در مناطق مرزی تأثیر گذاشته است.
تحلیلگران میگویند که این اقدام اکنون احتمالاً در کرسیهای نزدیک به هم که حاشیههای پیروزی بسیار کمتر از تعداد رایدهندگان حذف شده است، تحت بررسی دقیقتری قرار خواهد گرفت. یوگندرا یاداو، سیاستمدار و فعال، به شبکه خبری NDTV گفت: «بازنگری نظرسنجیها [پس از اعلام نتایج] مطرح خواهد شد.»
اما بسیاری معتقدند که جنجال لیستهای انتخاباتی به تنهایی نمیتواند مقیاس صعود BJP را توضیح دهد.
کمپین متمرکز بر فساد و حکمرانی
آنچه همچنین به نفع این حزب عمل کرد، یک کمپین متمرکز بر فساد ادعایی و ناکامیهای حکومتی در کنگره ترينامول بود که رسواییهایی مانند کلاهبرداری در استخدام معلمان را برجسته میکرد، به جای تکیه اصلی بر حملات شخصی علیه بانرجی.
با قرار گرفتن BJP در مسیر قاطع پیروزی، پیامدهای آن بسیار فراتر از بنگال خواهد بود. برخلاف بیهار همسایه، که این حزب از طریق ائتلافها حکومت میکند، یا حتی اودیشا، که موفقیت آن در سال ۲۰۲۴ در برابر یک حزب منطقهای ضعیف شده به دست آمد، پیروزی در بنگال نشاندهنده فتح مستقل یکی از از نظر سیاسی قدرتمندترین ایالتهای هند خواهد بود.
موخوپادیای میگوید: «این امر مودی را به شدت تقویت خواهد کرد.» «بیش از اودیشا، این یک پیروزی سیاسی شخصی نه تنها برای نارندرا مودی، بلکه برای وزیر کشور، آمیت شاه، که عملاً کمپین را اداره کرد، تلقی خواهد شد.»
در داخل BJP، شاه تقریباً به طور قطع به عنوان «مرد میدان» غیررسمی ظاهر خواهد شد – که یادآور نحوه ارتقاء او توسط مودی پس از پیروزی تاریخی این حزب در اوتار پرادش در سال ۲۰۱۴ است.
پیامدهای پیروزی BJP برای آینده سیاسی هند
موخوپادیای میگوید که موفقیت در بنگال میتواند سیاست جانشینی BJP را نیز تغییر شکل دهد. این امر جایگاه شاه را به عنوان محتملترین وارث مودی تقویت میکند و به طور بالقوه او را در سلسله مراتب قدرت نسل بعدی حزب، جلوتر از رقبایی مانند یوگی آدیتیانات، نیتین گادکاری و راجنات سینگ قرار میدهد. این امر حکم بنگال را بسیار فراتر از خود ایالت، سرنوشتساز خواهد کرد.
برای دههها، بنگال به مقاومت در برابر جریانهای سیاسی که بقیه هند را تغییر شکل میدادند، افتخار میکرد. اکنون که BJP سرانجام یکی از پایگاههای منطقهای پایدار هند را درهم شکسته است، این ممکن است نه تنها پایان یک دوران در بنگال، بلکه آغاز مرحلهای جدید در خود پروژه مودی باشد.
#انتخابات_بنگال #BJP #نارندرا_مودی #سیاست_هند #بنگال_غربی #آمیت_شاه #کنگره_ترینامول #دموکراسی_هند #تحولات_سیاسی #انتخابات_ایالتی












Leave a Reply