İngiltere Başbakanı Keir Starmer’ın bu hafta Körfez’e gelişiyle mesaj netti: Britanya geri dönmüştü, bir kez daha uçurumun eşiğindeki bir bölgede istikrarlı bir diplomatik rol oynamaya hazırdı. Toplantılar yapıldı, açıklamalar yayınlandı, ittifaklar yeniden teyit edildi.
Diplomasinin tüm koreografisi yerli yerindeydi. Ancak etrafında gelişen gerçeklik bambaşka bir hikaye anlatıyordu.
Starmer Suudi Arabistan, BAE, Bahreyn ve Katar arasında mekik dokurken, asıl önemli kararlar başka yerlerde alınıyordu. Amerika Birleşik Devletleri ile İran arasındaki kırılgan ateşkes Washington ve Tahran’da şekilleniyordu.
İsrail, Lübnan’a yönelik saldırılarını sürdürerek tüm süreci raydan çıkarmakla tehdit ediyordu. Bölgesel güçler pozisyonlarını gerçek zamanlı olarak yeniden ayarlıyordu.
Britanya, varlığına rağmen, bu gelişmelerin hiçbirini yönlendirmiyordu. Bu geçici bir yanlış adım değil. Bu, daha uzun süreli bir düşüşün en net göstergesi: Birleşik Krallık artık Ortadoğu’da belirleyici bir aktör değil. En iyi ihtimalle, başkaları tarafından yönetilen bir sohbette destekleyici bir ses konumunda.
İngiliz hükümeti, bunun askeri tırmanış değil, diplomasi zamanı olduğunda ısrar ediyor. Starmer, Birleşik Krallık’ı çatışmaya doğrudan müdahaleden uzak tutmaya özen gösterdi; yasallığı, itidali ve uzun vadeli istikrar ihtiyacını vurguladı. Yüzeyde bu ölçülü, hatta belki de akıllıca görünüyor.
Ancak etkisi olmayan diplomasi bir gösteriden ibarettir. Rahatsız edici gerçek şu ki, Britanya tesadüfen göz ardı edilmiyor. Eskiden sahip olduğu ağırlığı artık taşımadığı için bypass ediliyor.
Ağırlık merkezi değişti. Washington, ne kadar tutarsız olursa olsun, Batı’nın angajmanına hala hakim. İran’dan Körfez ülkelerine kadar bölgesel güçler giderek daha iddialı hale geliyor, sonuçları kendi şartlarına göre şekillendiriyor. Avrupa içinde bile, diğer aktörler zaman zaman daha fazla netlik ve amaç yansıtıyor.
Britanya ise rolünden emin değil gibi görünüyor.
Bu bir gecede olmadı. Aşınma kademeli ama kasıtlıydı. Irak savaşı bölge genelinde güveni sarstı, Britanya’nın liderden ziyade bir takipçi olduğu algısını yerleştirdi. Brexit, diplomatik erişimini azalttı, tutarlı bir küresel stratejiyle değiştirmeden etkisini daralttı.
Ancak bu düşüşü kristalize eden tek bir konu varsa, o da Gazze’dir.
İsrail’in Gazze’ye yönelik savaşının başlangıcından bu yana – hukuk uzmanları, insan hakları örgütleri ve uluslararası toplumun giderek artan bir kısmı tarafından soykırım olarak nitelendirilen bu savaşta – Britanya, İsrail politikasıyla yakın bir şekilde hizalanırken, yıkımın boyutuna anlamlı bir yanıt vermekte zorlandı.
Sivil kayıplar artarken ateşkes çağrısı yapmaktan çekindi. Uluslararası baskının gidişatı değiştirebileceği anlarda siyasi ve askeri desteğini sürdürdü. İnsani felaket yaşanırken, Britanya’nın sesi temkinli, koşullu ve bölgedeki birçok kişiye göre suç ortağıydı.
Ortadoğu’daki güvenilirlik soyut değildir. Eylemlerle kazanılır ve kaybedilir. Uluslararası hukuku seçici bir şekilde uyguladığı görülen bir ülke, kendisini ikna edici bir arabulucu olarak konumlandıramaz. Aşırılığı mümkün kılarken itidalden bahseden bir hükümetin, çatışmayı tırmandırmama konusunda güvenilmesi beklenemez.
Starmer’ın gelişi bu bağlamda gerçekleşti. Eleştirmenler, Starmer’ın ziyaretinin sonuçsuz bir diplomasi – eylemsiz sözler – gibi görünme riski taşıdığı konusunda şimdiden uyardılar. Uluslararası Af Örgütü, özellikle İsrail konusunda anlamlı politika değişiklikleri olmadan Britanya’nın istikrar çağrılarının pek bir ağırlık taşımayacağı konusunda uyardı. Bölge genelinde, Birleşik Krallık giderek bağımsız bir aktörden ziyade taraflı bir aktör olarak görülüyor. Bunlar ideolojik eleştiriler değil. Britanya’nın şu an nasıl algılandığını yansıtıyorlar.
Ve diplomaside algı, gerçektir.
Geçen haftanın olayları bunu açıkça ortaya koydu. Britanya denizcilik yollarını güvence altına almaktan ve ateşkesleri desteklemekten bahsederken, başkaları bu ateşkeslerin hiç tutup tutmayacağını belirliyor. Starmer gerilimi azaltma çağrısı yaparken, İsrail gerilimi tırmandırıyor. Birleşik Krallık kendisini bir köprü olarak konumlandırırken, her iki tarafta da yapılan görüşmelerden giderek daha fazla uzak kalıyor.
En yakın müttefiki bile ona farklı bakıyor gibi görünüyor. Donald Trump yönetimindeki Amerika Birleşik Devletleri, Britanya’yı sadece kenara itmekle kalmadı, tereddütleriyle açıkça alay etti. Bir zamanlar düşünülemez olan bu kamuoyu önündeki reddediş, şimdi neredeyse şaşırtmadan geçip gidiyor.
Starmer’ın stratejisi, daha ciddi, profesyonel bir tonun Britanya’nın konumunu yeniden tesis edebileceği inancına dayanıyor gibi görünüyor. Yetkinliğin etki yerine geçebileceği düşüncesi. Ancak diplomasi markalaşma değildir. Sadece duruşla yeniden inşa edilemez. Tutarlılık, bağımsızlık ve sonuçları olan pozisyonlar alma isteği gerektirir.
Britanya bunu yapmadı. Bunun yerine, uyumu alaka düzeyiyle dengelemeye çalıştı – ve sonunda ikisine de sahip olamadı.
Daha derin bir değişim yaşanıyor. Ortadoğu artık Batılı güçlerin merkeziliği varsayabileceği bir bölge değil. Bölgesel aktörler kendilerini ortaya koyuyor, yeni ittifaklar kuruyor ve giderek geleneksel arabulıcıları bypass ediyor. Bu manzarada, alaka düzeyi miras alınmaz. Kazanılması gerekir.
Britanya henüz uyum sağlayamadı. Şimdilik, Starmer’ın ziyareti, ne başardığı için değil, neyi ifşa ettiği için dikkat çekici bir an olarak duruyor. Bir zamanlar merkezi bir rol üstlenen bir ülke, şimdi kenarlarda dolaşıyor, sesiyle şekillenmeyen bir sohbete dahil olmaya çalışıyor.
Britanya Ortadoğu’daki yerini bir gecede kaybetmedi. Onu yavaşça, kasıtlı olarak – uyum, sessizlik ve kolaylık karşılığında takas etti.
Ve şimdi, konuşmaya çalıştığında, kimsenin dinlemediğini görüyor.
#Ortadoğu #Britanya #Diplomasi #KeirStarmer #İngiltere #Gazze #Jeopolitik #DışPolitika #KüreselGüç #İngilizEtkisi
Üzgünüm Keir Starmer, Ortadoğu Artık Britanya’yı Dinlemiyor












Leave a Reply