ليس من غير المعتاد أن يواجه الرئيس ترامب انتقادات من القادة الكاثوليك. فقد أثارت سياساته المتشددة للهجرة، التي وعد بها في حملته الانتخابية وحظيت بتأييد أنصاره، إدانة من قادة الكنيسة. وعلى مدى أشهر، وضعت هذه السياسات التسلسل الهرمي للكنيسة الكاثوليكية في الولايات المتحدة على خلاف مع الكاثوليك العاديين الأكثر ميلاً لليمين. لكن رد الفعل العنيف الواسع النطاق في الساعات الـ 48 الماضية، بشأن هجوم ترامب على البابا ليو ومشاركته صورة مولدة بالذكاء الاصطناعي لنفسه كشخصية شبيهة بالمسيح، مختلف تماماً. والمثير للدهشة هو مصدر بعض هذه الانتقادات – حلفاء كاثوليك محافظون وموالون. إنهم غير راضين، ليس فقط بسبب الاحتكاك العلني لترامب مع البابا ليو، ولكن على مستوى أعمق بكثير بسبب حرب إيران. وقد أدت الضجة حول هجوم ترامب الطويل على وسائل التواصل الاجتماعي على أول بابا أمريكي، واصفاً إياه بأنه ليبرالي جداً و”ضعيف في مكافحة الجريمة”، بالإضافة إلى صورة الذكاء الاصطناعي، إلى بلورة تحول في الرأي بين العديد من المحافظين الكاثوليك منذ بدء الحرب قبل ستة أسابيع.
يقول الأسقف جوزيف ستريكلاند: “أصلي أن يوضح كل هذا للناس أننا لا ننظر إلى قائد وطني، ولا ننظر إلى من يملكون المال أو الأسلحة الأكثر. نحن ننظر إلى المسيح.” هذه الكلمات تأتي من رجل شارك، في العام الماضي فقط، في فعالية صلاة “لتكريس” منزل الرئيس في مارالاغو. في عام 2024، ألقى ستريكلاند الكلمة الرئيسية في مؤتمر CPAC حيث كان دونالد ترامب ضيف الشرف. وفي عام 2020، خاطب مسيرة لأنصار ترامب تدعو إلى إلغاء نتائج الانتخابات. لقد كان مؤيداً قوياً لدونالد ترامب في السراء والضراء. في الواقع، لعب انحيازه السياسي الصريح، ومواجهته العلنية مع البابا الراحل فرنسيس، دوراً حتى في إقالته من منصبه كأسقف لتايلر، تكساس. ومع ذلك، وفي مواجهة الروايات المتنافسة بشدة بين البيت الأبيض والفاتيكان بشأن الحرب في إيران والشرق الأوسط الأوسع، أحدث الأسقف ستريكلاند قطيعة نادرة مع الإدارة. “لا أعتقد أن هذا الصراع يفي بمعايير الحرب العادلة. أنا أقف مع الأب الأقدس وندائه للسلام. هذا ليس عن السياسة. إنه عن الحقيقة الأخلاقية،” هكذا قال لهيئة الإذاعة البريطانية، مضيفاً أن حجم الموت والمعاناة التي يواجهها المدنيون الأبرياء يعني أن الحرب لا يمكن أبداً اعتبارها “عادلة”. وأكثر من ذلك، فقد تحدى البيت الأبيض بشأن تعامله مع الحرب وشجع الكاثوليك الآخرين على فعل الشيء نفسه. يقول الأسقف ستريكلاند: “يصبح الأمر مظلماً جداً عندما يُستخدم الدين لتبرير سلوك غير أخلاقي… استخدام الدين لتبرير إلقاء القنابل بشكل خاص يتناقض مع جوهر الإيمان.” عندما سُئل عن هجوم ترامب على البابا ليو والصورة التي أشار إليها البعض باسم “مسيح الذكاء الاصطناعي”، والتي قال ترامب إنه اعتقد أنها لطبيب وليس للمسيح، قال الأسقف ستريكلاند إنه شعر أن من “واجبه” تذكير الرئيس الأمريكي بإنجيل متى. وأشار إلى مقطع يعلم أن السلطة العليا تكمن في المسيح وليس في أي إنسان. وقال: “عندما ينسى قادة العالم هذه الحقيقة، يكون الجميع في خطر.”
يأتي هذا التحول في نظرة الكاثوليك المحافظين للرئيس الأمريكي بمخاطر سياسية، بالنظر إلى أنه زاد من دعمه بين تلك المجموعة في انتخابات عام 2024. ووفقاً لمركز بيو للأبحاث، لا تزال الصورة معقدة. لعبت الخلفية العرقية دوراً مهماً، حيث صوت 62% من الكاثوليك البيض لدونالد ترامب و37% لكامالا هاريس، بينما صوت 41% من الكاثوليك اللاتينيين لترامب و58% لهاريس. هذا لا يزال يشكل اتجاهاً نحو الحزب الجمهوري بين الكاثوليك ككل، ولكن مع انقسامات واضحة. لدى الكاثوليك الأمريكيين دوائر انتخابية تتخذ مواقف شديدة الاستقطاب بشأن قضايا مثل الإجهاض والهجرة. وهذا هو السبب في أن التقارب مثل هذا بين الكاثوليك من اليسار واليمين بشأن حرب إيران أمر نادر. وتؤكد آراؤهم حول رأس الكنيسة الكاثوليكية ذلك. كان البابا فرنسيس أكثر شعبية بكثير بين الديمقراطيين الكاثوليك منه بين الجمهوريين الكاثوليك، بينما يتمتع ليو بدعم كبير من كلا الطرفين، وفقاً لبيو. غالباً ما كان يُنظر إلى البابا فرنسيس على أنه تقدمي عفوي، وقد أبعد أحياناً التقليديين الكاثوليك – على سبيل المثال في قيوده على القداس اللاتيني، والتي خففها البابا ليو.
يقول بيتر وولفغانغ، المدير التنفيذي لمعهد الأسرة في كونيتيكت، وصوت بارز لـ “اليمين” الكاثوليكي الأمريكي، إن البابا ليس فوق مستوى معين من الانتقاد. ويضيف: “البابا هو البابا، ونحن مدينون له بقدر معين من الاحترام، لكنني لا أعتقد أن الكاثوليكية تريد طاعة الجثث. نحن أشخاص أحياء ومفكرون.” تحول وولفغانغ من براغماتي حذر تجاه ترامب، حريص على إلغاء قوانين الإجهاض، إلى مؤيد أكثر حماسة. وهو مدافع قوي عن سياسات الترحيل الجماعي والعلامة التجارية للقومية الكاثوليكية التي يمثلها جي دي فانس. لكنه الآن ينتقد بشدة سلوك الرئيس الأمريكي تجاه البابا ليو. قال وولفغانغ لهيئة الإذاعة البريطانية: “الرئيس ترامب لا يفهم كيف تعمل الكاثوليكية. البابا ليس مجرد رئيس دولة، إنه نائب المسيح. الهجمات عليه تُعتبر هجمات على الكنيسة نفسها. كلما زاد هجومه على البابا، كلما انخفض دعمه بين ناخبيه الكاثوليك.” يقول بيتر وولفغانغ إن إيمانه دفعه لتحدي الأساقفة الكاثوليك الأمريكيين عندما انتقدوا سياسات الهجرة للرئيس ترامب، لكن الإيمان نفسه يجعله يعارض هذه الحرب. ويقول: “عندما يتحدث الرئيس ترامب عن إنهاء الحضارة الإيرانية، أو عندما يطلق الوزير هيغسيث صلاة متعطشة للدماء لا يمكن للكاثوليك التعرف عليها، فمن الطبيعي تماماً أن يصطف الكاثوليك المحافظون خلف البابا ليو.” بعد وقت قصير من الهجمات الأمريكية والإسرائيلية الأولى على إيران، تلا وزير الدفاع الأمريكي بيت هيغسيث صلاة مثيرة للجدل للغاية في قداس بالبنتاغون تحدثت عن “عنف ساحق” و”عدالة تُنفذ بسرعة وبلا ندم”. في كتاباته، غالباً ما يوجه بيتر وولفغانغ أشد انتقاداته إلى “اليسار” الكاثوليكي، لكنه يعتقد أن قضية إيران قد وحدت الفصائل إلى حد ما، ويرجع ذلك جزئياً إلى وضوح رسالة البابا المناهضة للحرب.
ومن غير المعتاد أن لا يدعم أي عضو كبير في رجال الدين الكاثوليك الأمريكيين الحرب في إيران علناً. حتى روبرت بارون، أسقف وينونا-روتشستر، وهو حليف رئيسي لترامب، طالب الرئيس الأمريكي بالاعتذار للبابا عن هجومه الغاضب، وهو طلب قوبل بالرفض. يرى ستيفن غريدانوس، وهو شماس ومعلق بارز ويصنف ضمن الجناح الليبرالي للكنيسة الكاثوليكية، هذا التقارب غير المعتاد في الرأي أيضاً. ويشعر أن أحد العوامل المساهمة كان “تخريب” البيت الأبيض لمبادئ “نظرية الحرب العادلة” – اللاهوت الذي يحدد متى يكون من الصواب خوض الحرب وكيفية إجرائها. لكنه يقول إن الأمر يعود جزئياً أيضاً إلى التباين بين الرئيس ترامب و”الحضور الشافي” للبابا ليو. يقول غريدانوس: “بينما أشعر بالحزن بسبب صراحة هجمات دونالد ترامب على البابا ليو، إلا أنني أرحب بطريقة ما بوضوح الخيار الذي يُقدم للكاثوليك.”
التزم الفاتيكان بالرواية التي مفادها أن ما شهدناه في الأسابيع الأخيرة ليس صراعاً بين البابا ليو والرئيس ترامب على الإطلاق، بل هو بابا يستند بوضوح إلى إيمانه لمعارضة منطق هذه الحرب. لكن عندما قال الرئيس ترامب إن “حضارة بأكملها ستموت” في إيران، رد البابا مباشرة، واصفاً التهديد بأنه “غير مقبول حقاً”. يقول القس أنطونيو سبادارو، وكيل وزارة الفاتيكان (الدائرة) للثقافة والتعليم: “هناك فرق مهم بين تحدي رجل وتحدي المبدأ الذي يجعل الحرب ممكنة.” أخبر القس سبادارو هيئة الإذاعة البريطانية أنه بينما كان الحوار يجري خلف الكواليس في “أماكن السلطة”، كان على البابا أيضاً أن يصدر تصريحات علنية ضد الصراع “لتحديد الحد الأخلاقي” لما هو مقبول. فما هو رأي الفاتيكان بشأن بعض التقارب بين الكاثوليك الأمريكيين من اليسار واليمين في دعمهم لرسالة البابا ليو المناهضة للحرب؟ يقول القس سبادارو: “إنه لا يوحد الجميع، بالطبع. لكن البابا ليو ينقل النقاش الكاثوليكي بعيداً عن المسار الحزبي البحت.” هناك تساؤلات حول سبب نشر الرئيس ترامب صورة مولدة بالذكاء الاصطناعي كان من المؤكد أنها ستنفر وتسيء إلى بعض مؤيديه. وبشكل غير معتاد، تراجع وحذفها. وهناك تساؤلات حول دافع الهجوم الكلامي ضد البابا ليو. بالنسبة للبعض، بدا أنه مصمم للتقليل من معارضة البابا للحرب. يقول القس سبادارو من الفاتيكان: “لكن في محاولة نزع الشرعية، يعترف هجوم ترامب ضمنياً بثقل صوت البابا الأخلاقي.” “لو كان ليو غير ذي صلة، لما استحق كلمة واحدة. بدلاً من ذلك، يتم استدعاؤه، وتسميته، ومعارضته – وهي علامة على أن كلماته مهمة.”
#ترامب #البابا_ليو #الكنيسة_الكاثوليكية #حرب_إيران #السياسة_الأمريكية #الفاتيكان #الكاثوليك_المحافظون #الصراع_السياسي_الديني #نظرية_الحرب_العادلة #الدعم_الانتخابي
Leave a Reply