Başkan Trump’ın Katolik liderlerden eleştiri alması alışılmadık bir durum değil. Kampanyasında vaat ettiği ve destekçileri tarafından alkışlanan sert göç politikaları, kilise liderlerinden kınama topladı. Aylardır bu durum, ABD’deki Katolik Kilisesi hiyerarşisini daha sağ eğilimli sıradan Katoliklerle karşı karşıya getiriyordu.
Ancak son 48 saatte, Trump’ın Papa Leo’ya yönelik saldırısı ve kendisinin İsa benzeri bir figür olarak yapay zeka görüntüsünü paylaşması üzerine yaşanan geniş çaplı tepki çok farklı. Bu eleştirilerin bir kısmının nereden geldiği dikkat çekici: sadık, muhafazakar Katolik müttefiklerden.
Onlar sadece Trump’ın Papa Leo ile yaşadığı aleni sürtüşmeden değil, çok daha derin bir düzeyde İran savaşı yüzünden mutsuzlar. Trump’ın ilk Amerikalı Papa’ya yönelik, onu fazla liberal ve “suç konusunda zayıf” olarak nitelendiren uzun sosyal medya saldırısı, yapay zeka görüntüsüyle birlikte, altı hafta önce savaş başladığından beri birçok Katolik muhafazakar arasında bir fikir değişikliğini kristalize etti.
Piskopos Joseph Strickland, “Tüm bunların insanlara ulusal bir lidere, en çok parası veya en çok silahı olana bakmadığımızı, Mesih’e baktığımızı açıklığa kavuşturmasını dua ediyorum” diyor.
Bu sözler, daha geçen yıl başkanın Mar-a-Lago’daki evini “kutsamak” için bir dua etkinliğine katılan bir adamdan geliyor. 2024’te Strickland, Donald Trump’ın onur konuğu olduğu CPAC’te açılış konuşmasını yaptı. 2020’de ise seçim sonuçlarının iptali çağrısında bulunan Trump destekçileri yürüyüşüne hitap etti.
Donald Trump’ın her koşulda sadık bir destekçisi olmuştur. Hatta, açık siyasi hizalanması ve merhum Papa Francis ile açık çatışması, Tyler, Teksas Piskoposu görevinden alınmasında bile rol oynadı.
Yine de, İran ve daha geniş Orta Doğu’daki savaşla ilgili Beyaz Saray ve Vatikan’ın keskin bir şekilde çelişen anlatıları karşısında, Piskopos Strickland yönetimden nadir bir kopuş yaşadı.
BBC’ye verdiği demeçte, “Bu çatışmanın adil savaş kriterlerini karşıladığına inanmıyorum. Kutsal Peder ve onun barış çağrısının yanındayım. Bu siyasetle ilgili değil. Bu ahlaki gerçekle ilgili” dedi ve masum sivillerin karşılaştığı ölüm ve acının boyutunun, savaşın asla “adil” olarak görülemeyeceği anlamına geldiğini söyledi.
Bundan da öte, Beyaz Saray’ı savaşın idaresi konusunda eleştirdi ve diğer Katolikleri de aynısını yapmaya teşvik etti. Piskopos Strickland, “Din, ahlaksız davranışları haklı çıkarmak için kullanıldığında çok karanlık hale gelir… özellikle bomba atmayı haklı çıkarmak için dini kullanmak, inancın ne olduğuyla çelişir” diyor.
Trump’ın Papa Leo’ya yönelik saldırısı ve bazılarınca “Yapay Zeka İsa” olarak adlandırılan, Trump’ın ise İsa değil bir doktor olduğunu düşündüğünü söylediği görüntü hakkında sorulduğunda, Piskopos Strickland, ABD başkanına Matta İncili’ni hatırlatmanın “görevi” olduğunu hissettiğini söyledi. Yüce gücün Mesih’te olduğunu ve herhangi bir insanda olmadığını öğreten bir pasajı işaret etti.
“Dünya liderleri bu gerçeği unuttuğunda, herkes tehlikededir” dedi.
Muhafazakar Katoliklerin ABD başkanına bakış açısındaki bu değişim, 2024 seçimlerinde o gruptaki desteğini artırdığı göz önüne alındığında siyasi tehlikeler taşıyor.
Pew Araştırma Merkezi’ne göre bu hala karmaşık bir tablo. Irksal köken önemli bir rol oynadı; Beyaz Katoliklerin %62’si Donald Trump’a, %37’si Kamala Harris’e oy verirken, Hispanik Katoliklerin %41’i Trump’a, %58’i Harris’e oy verdi.
Bu, Katolikler arasında bir bütün olarak Cumhuriyetçi Parti’ye doğru bir eğilim oluşturmaya devam etti, ancak belirgin bölünmelerle. ABD Katolikleri, kürtaj ve göç gibi konularda oldukça kutuplaşmış pozisyonlara sahip seçmenlere sahip. Bu nedenle, İran savaşı konusunda sol ve sağ Katolikler arasında böyle bir birleşme nadirdir.
Katolik Kilisesi’nin başı hakkındaki görüşleri bunu doğrular nitelikte. Papa Francis, Katolik Demokratlar arasında Katolik Cumhuriyetçilerden çok daha popülerken, Pew’e göre Leo her iki gruptan da yüksek destek görüyor.
Papa Francis genellikle spontane bir ilerici olarak görülüyordu ve bazen Katolik gelenekçileri yabancılaştırıyordu – örneğin Papa Leo’nun hafiflettiği Latin Ayini’ne getirdiği kısıtlamalarla.
Connecticut Aile Enstitüsü’nün yönetici direktörü ve ABD Katolik “sağının” önde gelen sesi Peter Wolfgang, Papa’nın belirli bir düzeyde eleştirinin üzerinde olmadığını söylüyor. “Papa Papa’dır, ona belirli bir saygı borçluyuz, ancak Katolikliğin cesetlerin itaatini istediğini sanmıyorum. Biz yaşayan, düşünen insanlarız” diyor.
Wolfgang, kürtaj yasalarının yürürlükten kaldırılmasını isteyen temkinli bir Trump pragmatistinden, daha hevesli bir destekçiye dönüştü. Toplu sınır dışı etme politikalarının ve JD Vance tarafından temsil edilen Katolik milliyetçiliğinin güçlü bir savunucusu. Ancak şimdi ABD başkanının Papa Leo’ya karşı davranışını şiddetle eleştiriyor.
Wolfgang BBC’ye verdiği demeçte, “Başkan Trump Katolikliğin nasıl işlediğini anlamıyor. Papa sadece bir devlet başkanı değil, Mesih’in Vekili’dir. Ona yapılan saldırılar, Kilise’nin kendisine yapılmış saldırılar olarak algılanır. Papa’ya ne kadar saldırırsa, Katolik seçmenleri arasındaki desteği o kadar düşecektir” dedi.
Peter Wolfgang, inancının kendisini ABD Katolik piskoposlarını Başkan Trump’ın göç politikalarını eleştirdiklerinde sorgulamaya yönelttiğini, ancak aynı inancın kendisini bu savaşa karşı çıkmaya ittiğini söylüyor.
“Başkan Trump İran medeniyetini sona erdirmekten bahsederken veya Bakan Hegseth Katolikler için tanınmaz kanlı bir dua ederken, muhafazakar Katoliklerin Papa Leo’nun arkasında saf tutması tamamen doğaldır” diyor.
ABD ve İsrail’in İran’a yönelik ilk saldırılarından kısa bir süre sonra, ABD Savunma Bakanı Pete Hegseth, Pentagon’daki bir ibadet ayininde “ezici şiddet” ve “hızla ve pişmanlık duymadan uygulanan adalet”ten bahseden oldukça tartışmalı bir dua okudu.
Peter Wolfgang, yazılarında en sert eleştirilerini genellikle Katolik “soluna” saklar, ancak İran meselesinin, kısmen Papa’nın savaş karşıtı mesajının netliği nedeniyle, grupları bir ölçüde birleştirdiğini düşünüyor. Olağan dışı bir şekilde, hiçbir üst düzey ABD Katolik din adamı İran’daki savaşı kamuoyu önünde desteklemedi. Hatta önemli bir Trump müttefiki olan Winona-Rochester Piskoposu Robert Barron bile, ABD başkanından öfkeli tiradı için Papa’dan özür dilemesini talep etti, ancak bu talep reddedildi.
Katolik kilisesinin liberal kanadında yer alan diyakoz ve önde gelen yorumcu Steven Greydanus da bu alışılmadık fikir birliğini görüyor. O, katkıda bulunan bir faktörün Beyaz Saray’ın “Adil Savaş Teorisi” ilkelerini “sabote etmesi” olduğunu düşünüyor – bu teoloji, ne zaman savaşa girmenin ve savaşı nasıl yürütmenin doğru olduğunu belirler. Ancak bunun kısmen Başkan Trump ile Papa Leo’nun “iyileştirici varlığı” arasındaki zıtlıktan da kaynaklandığını söylüyor.
Greydanus, “Donald Trump’ın Papa Leo’ya yönelik doğrudan saldırılarından üzüntü duysam da, bir bakıma Katoliklere sunulan seçimin netliğini memnuniyetle karşılıyorum” diyor.
Vatikan, son haftalarda yaşananların Papa Leo ile Başkan Trump arasında bir savaş değil, Papa’nın inancına dayanarak bu savaşın mantığına açıkça karşı çıkması olduğu anlatısına sadık kaldı. Ancak Başkan Trump, İran’da “bütün bir medeniyetin öleceğini” söylediğinde, Papa doğrudan yanıt vererek tehdidi “gerçekten kabul edilemez” olarak nitelendirdi.
Vatikan Kültür ve Eğitim Bakanlığı Müsteşarı Peder Antonio Spadaro SJ, “Bir insana meydan okumakla, savaşı mümkün kılan ilkeye meydan okumak arasında önemli bir fark var” diyor.
Peder Spadaro BBC’ye verdiği demeçte, “iktidar yerlerinde” perde arkasında diyaloglar yaşanırken, Papa’nın çatışmaya karşı kamuoyu önünde açıklamalar yapması ve kabul edilebilir olanın “ahlaki sınırını çizmesi” gerektiğini söyledi.
Peki, sol ve sağdaki ABD Katoliklerinin Papa Leo’nun savaş karşıtı mesajını desteklemesi konusundaki bu yakınlaşma hakkında Vatikan Şehri’nin görüşü nedir?
Peder Spadaro, “Elbette herkesi birleştirmiyor” diyor. “Ancak Papa Leo, Katolik tartışmasını tamamen partizan bir yoldan uzaklaştırıyor.”
Başkan Trump’ın neden bazı destekçilerini yabancılaştıracağı ve inciteceği kesin olan bir yapay zeka görüntüsü paylaştığına dair sorular var. Olağan dışı bir şekilde, geri adım attı ve görüntüyü sildi.
Ve Papa Leo’ya yönelik tiradın motivasyonu hakkında sorular var. Bazıları için, Papa’nın savaşa karşı muhalefetini azaltmak için tasarlanmış gibi görünüyordu.
Ancak Vatikan’dan Peder Spadaro, “Trump’ın saldırısı, meşruiyetini zayıflatmaya çalışırken, Papa’nın ahlaki sesinin ağırlığını zımnen kabul ediyor” diyor. “Leo önemsiz olsaydı, tek kelimeyi bile hak etmezdi. Bunun yerine, çağrılıyor, adı anılıyor, karşı çıkılıyor – sözlerinin önemli olduğunun bir işareti.”
#Trump #PapaLeo #KatolikKilisesi #İranSavaşı #ABDPolitikası #DiniLiderler #MuhafazakarKatolikler #Vatikan #SiyasiGerilim #DışPolitika
Leave a Reply