سفر پادشاه چارلز سوم به ایالات متحده قرار بود جشنی باشد – برای دویست و پنجاهمین سالگرد آمریکا، برای پیوندهای پایدار انگلیس و آمریکا و برای “رابطه ویژه”. اما این سفر به عنوان یک ماموریت نجات نیز تلقی شده است.
وضعیت کنونی روابط ایالات متحده و بریتانیا متشنج است – که بازتابی از عدم تمایل بریتانیا به حمایت کامل از رویکرد مشترک آمریکا و اسرائیل در قبال برخی مسائل منطقهای است. بنابراین، هدف پادشاه کاهش این تنشها با یک دیپلماسی جذاب سلطنتی بود، که برجستهترین آن سخنرانی مشترک او در کنگره در بعدازظهر سهشنبه بود.
پادشاه از “مصالحه و تجدید” سخن گفت که به گفته او مشخصه قرنها تعامل بین دو ملت بوده است، موضوعی که بعداً در ضیافت دولتی کاخ سفید نیز به آن بازگشت.
اما خطوطی نیز در سخنرانی او وجود داشت، اولین سخنرانی سلطنتی در کنگره از زمان ملکه الیزابت دوم در سال ۱۹۹۱، که ممکن است دموکراتها را دلگرم کرده و در کاخ سفید تعجب برانگیخته باشد.
۱. اذعان به عدم قطعیت
همانطور که ضربالمثل میگوید، پذیرش مشکل اولین گام برای بهبودی است. پادشاه چارلز سخنرانی خود را با پرداختن به “دوران عدم قطعیت بزرگ” که هم آمریکا و هم بریتانیا با آن روبرو هستند، آغاز کرد.
او به درگیریها در خاورمیانه و اروپا – منابع اختلاف اخیر بین آمریکا و بریتانیا – اشاره کرد، در حالی که به تهدید دموکراسی ناشی از خشونت سیاسی که شام شنبه در مراسم شام خبرنگاران کاخ سفید را مختل کرد، نیز توجه داشت.
از آنجا، پادشاه به این نکته پرداخت که آمریکا و بریتانیا همیشه همنظر نبودهاند.
او گفت: “با روحیه ۱۷۷۶ در ذهنمان، شاید بتوانیم موافق باشیم که همیشه موافق نیستیم.”
با این حال، این مقدمهای بود برای نتیجهگیری او که دو ملت، هنگامی که همسو باشند، میتوانند کارهای بزرگی انجام دهند “نه فقط به نفع مردم ما، بلکه به نفع همه مردم.”
۲. هشدار درباره قدرت اجرایی ایالات متحده
هنگامی که پادشاه چارلز اشاره کرد که قدرت اجرایی “تابع کنترلها و تعادلها” یک سنت حقوقی بریتانیایی است که در مگنا کارتا (منشور کبیر) گنجانده شده و به یک اصل اساسی در قانون اساسی آمریکا تبدیل شده است، او با تشویق ایستاده دیگری روبرو شد – با یک تفاوت.
تشویقها از سمت دموکراتها در مجلس آغاز شد، قبل از اینکه در سراسر اتاق پخش شود.
منتقدان دونالد ترامپ در جناح چپ اغلب رئیسجمهور را به دلیل آنچه سوءاستفاده او از قدرت میدانند، محکوم کردهاند.
این حس که رئیسجمهور باید تابع کنترلها و تعادلهای دقیق باشد، یکی از انگیزههای اصلی تجمعات “نه به پادشاهان” بود که صدها هزار نفر را در سراسر کشور در طول سال گذشته به خود جلب کرده است.
بعداً، هنگامی که پادشاه سخنرانی خود را به پایان رساند، یکی از آخرین جملات او باعث زمزمههایی – هم موافقت و هم نگرانی – از سمت دموکراتها شد.
پادشاه گفت: “کلمات آمریکا وزن و معنا دارند، همانطور که از زمان استقلال داشتهاند. اقدامات این ملت بزرگ حتی مهمتر هستند.”
دموکراتها، البته، اغلب منتقد کلمات ترامپ و نحوه بیان آنها، و همچنین اقدامات او بودهاند.
چه عمدی باشد و چه نباشد، به نظر میرسد لیبرالهای حاضر در جمع ممکن است پادشاه را حامل پیامی هشداردهنده به ملت – در حالی که فرصتی دوباره برای ابراز احساسات “نه به پادشاهان” خود به آنها میدهد – تلقی کرده باشند.
۳. اشاره به ناتو و ائتلاف فراآتلانتیک
پادشاه با نقل قول از هنری کیسینجر، وزیر امور خارجه سابق آمریکا، از مشارکت آتلانتیک سخن گفت و اشاره کرد – که برای اولین بار در میان متحدان اروپایی آمریکا نبود – که تنها باری که ناتو برای دفاع از یکی از کشورهای عضو خود بسیج شد، پس از حملات تروریستی ۱۱ سپتامبر توسط القاعده بود.
ترامپ نیروی دریایی بریتانیا را که مدتها منبع افتخار این پادشاهی بوده، تحقیر کرده بود. او کشتیهای آنها را “اسباببازی” خوانده و گفته بود ناوهای هواپیمابرشان “کار نمیکنند”.
پادشاه چارلز، که پنج سال در نیروی دریایی سلطنتی خدمت کرده است، به طور خاص به دوران خدمت خود اشاره کرد – و از آن به عنوان نقطهای برای اظهار نظر در مورد مزایای روابط امنیتی و اطلاعاتی بین دو ملت – و بین آمریکا و اروپا – استفاده کرد.
او حتی راهی برای اشاره به تغییرات آب و هوایی، مسئلهای که مدتها دغدغه او بوده است، پیدا کرد.
او گفت: “از اعماق اقیانوس اطلس تا کلاهکهای یخی قطب شمال که به طرز فاجعهباری در حال ذوب شدن هستند، تعهد و تخصص نیروهای مسلح ایالات متحده و متحدانش در قلب ناتو قرار دارد، که متعهد به دفاع از یکدیگر، حفاظت از شهروندان و منافع ما، و حفظ امنیت آمریکای شمالی و اروپاییها در برابر دشمنان مشترک ما هستند.”
۴. عدم اشاره به قربانیان اپستین
جدای از مسائل سیاست بینالملل، یکی از بزرگترین سوالات پیرامون سفر پادشاه چارلز این بود که آیا او در سخنان خود به جفری اپستین اشاره خواهد کرد یا به قربانیان این متجاوز جنسی فقید خواهد پرداخت.
او این کار را نکرد.
نزدیکترین اشاره او، شاید، یک ارجاع مبهم به نیاز به “حمایت از قربانیان برخی از مشکلاتی بود که، به طرز غمانگیزی، امروز در هر دو جامعه ما وجود دارد.”
برای کسانی که خواستار ملاقات پادشاه با بازماندگان اپستین در طول اقامت او در آمریکا بودند، این اظهارنظر به تنهایی ممکن است – به قول آمریکاییها – “چای ضعیف” (اشاره به بیاثر بودن) تلقی شود.
سال گذشته، با وجود مخالفتهای دولت ترامپ، کنگره قانونی را تصویب کرد که انتشار پروندههای دولتی آمریکا مربوط به تحقیقات اپستین را الزامی میکرد.
این پروندهها منجر به افشاگریهای جدیدی درباره عمق ارتباطات اپستین با افراد ثروتمند و قدرتمند، از جمله پیتر مندلسون، سفیر سابق بریتانیا در آمریکا، و برادر پادشاه، اندرو مونتباتن-ویندزور، شد.
در حال حاضر، ماجرای اپستین پیامدهای بیشتری در بریتانیا نسبت به آمریکا داشته است، جایی که تعداد کمی از مقامات سیاسی کنونی با عواقب نامطلوبی روبرو شدهاند.
حتی اگر این موضوع در طول سخنرانی مطرح نشد، این مسئله از سرفصل خبرها محو نمیشود – و داستان کامل آن در آمریکا هنوز ممکن است آشکار شود.
۵. چاشنی طنز سلطنتی
با توجه به جدیت اهداف پادشاه – که آینده روابط آمریکا و بریتانیا در خطر بود – سخنرانی او، گاهی اوقات، شوخطبعانه بود.
او با جمله معروف – و اغلب اشتباه نقل شده – اسکار وایلد درباره اینکه آمریکا و انگلستان همه چیز مشترک دارند “به جز، البته، یک زبان” آغاز کرد.
او درباره نماینده پارلمان بریتانیا که هنگام سخنرانی پادشاه در وستمینستر “گروگان” گرفته میشود، شوخی کرد – و پرسید که آیا کسی در کنگره امروز داوطلب چنین کاری شده است.
او همچنین به این موضوع اشاره کرد که استقلال آمریکا برای ملتی به قدمت بریتانیای کبیر “همین دیروز” بوده است و او به عنوان یک “اقدام موذیانه عقبنشینی” برای بازگرداندن حکومت بریتانیا به آمریکا نیامده است.
ممکن است در حال حاضر تنشهایی بین آمریکا و بریتانیا وجود داشته باشد، اما به نظر میرسد پادشاه در روز سهشنبه با موفقیت یخها را شکسته است.
#پادشاه_چارلز #کنگره_آمریکا #روابط_آمریکا_بریتانیا #سخنرانی_تاریخی #دیپلماسی_سلطنتی #ناتو #قدرت_اجرایی #جفری_اپستین #تغییرات_آب_و_هوایی #سیاست_بین_الملل
Leave a Reply