İslamabad, Pakistan – 11 Nisan’da Pakistan Başbakanı Şahbaz Şerif, 1979 İran Devrimi’nden bu yana Washington ile Tahran arasındaki en üst düzey doğrudan müzakerelerin oturum aralarında ABD Başkan Yardımcısı JD Vance ile el sıkışarak onu görüşmeler için yerine yönlendirdi.
Hemen hemen aynı sıralarda, Suudi Arabistan Savunma Bakanlığı çok farklı bir açıklama yaptı.
Devlete ait Suudi Basın Ajansı tarafından yayınlanan bir açıklamada Riyad, geçen yıl imzalanan Stratejik Karşılıklı Savunma Anlaşması (SMDA) kapsamında Pakistan askeri gücünün krallığın Doğu Eyaleti’ndeki Kral Abdülaziz Hava Üssü’ne geldiğini doğruladı.
Açıklamada, konuşlandırmanın Pakistan Hava Kuvvetleri’ne ait savaş ve destek uçaklarını içerdiği, bunun iki ülke arasındaki ortak askeri koordinasyonu güçlendirmeyi ve operasyonel hazırlığı artırmayı amaçladığı belirtildi.
O zamandan bu yana geçen iki gün içinde Pakistan hükümeti bu gelişmeyle ilgili resmi bir açıklama yapmadı. Ordunun medya kanadı olan Hizmetlerarası Halkla İlişkiler (ISPR), Enformasyon Bakanlığı ve Dışişleri Bakanlığı, El Cezire tarafından gönderilen yorum taleplerine yanıt vermedi.
Suudi Arabistan’ın açıklaması, küresel ekonomiyi istikrarsızlaştıran, birçok ülkede saldırılara ve ölümlere yol açan ve şimdi de Hürmüz Boğazı’nda ABD ile İran arasında yüksek riskli bir gerilime neden olan bir savaşın ortasında Pakistan’ın hassas dengeleme eylemini hemen gözler önüne serdi.
Bir yandan İslamabad, ABD ile İran arasında merkezi bir arabulucu rolü üstlenmiş, geçen Cumartesi ekiplerini ağırlamış ve müzakerelerdeki aksaklığın ardından görüşmelere devam etmeleri için çabaları yönlendirmişti.
Öte yandan SMDA, Pakistan’ın ateşkes öncesinde İran tarafından defalarca vurulan önemli bir müttefike askeri olarak yardım etme taahhüdünü temsil ediyor – Tahran ise Suudi Arabistan’ı veya diğer Körfez ülkelerini tekrar vurmayacağına dair hiçbir garanti vermiyor.
Şimdilik Pakistanlı yetkililer, her iki rolü de yönetebileceklerini söylediler.
Adının açıklanmaması koşuluyla konuşan Pakistanlı bir yetkili, İslamabad’ın gerektiği kadar tur için süreci kolaylaştırmaya kararlı olduğunu ve tüm taraflar arasındaki diplomatik temasın devam ettiğini ekledi.
Şerif’in önümüzdeki günlerde Suudi Arabistan’a seyahat etmesi bekleniyor; İslamabad, ateşkes süresi dolmadan önce diplomatik ivmeyi sürdürmek amacıyla Türkiye de dahil olmak üzere diğer bölge ülkelerine ziyaretler de muhtemel.
Ancak ABD’nin İran limanlarına uyguladığı deniz ablukasının yürürlüğe girmesi ve İslamabad’ın Washington ile Tahran arasında aracılık ettiği ateşkesin 22 Nisan’da sona erecek olmasıyla birlikte, Pakistan’ın dengeleme eylemi daha da karmaşık hale gelebilir.
Riyad ile Derinleşen İlişkiler
Bu ip cambazlığının merkezinde SMDA yer alıyor.
İslamabad görüşmeleri başlamadan bir gün önce, Suudi Maliye Bakanı Muhammed bin Abdullah Al-Jadaan İslamabad’a kısa bir ziyaret gerçekleştirerek Başbakan Şerif’i Başbakanlık Konutu’nda ziyaret etti. Başbakan Yardımcısı İshak Dar ve Ordu Komutanı Mareşal Asım Münir de hazır bulundu.
Resmi bir açıklamaya göre Şerif, Riyad’ın Pakistan’a verdiği “uzun süreli ekonomik ve mali desteğe” teşekkür etti ve bunun ülkenin ekonomisini istikrara kavuşturmada hayati bir rol oynadığını belirtti.
Ziyaret, savunma, diplomasi ve finansı kapsayan Pakistan-Suudi ilişkilerinin genişliğini vurguladı.
SMDA, 17 Eylül 2025’te Riyad’daki El-Yamamah Sarayı’nda Veliaht Prens Muhammed bin Salman ve Şerif tarafından, Münir’in de katılımıyla imzalandı. Anlaşma, her iki ülkeyi de birine yönelik herhangi bir saldırı eylemini her ikisine yönelik bir eylem olarak ele almaya taahhüt ediyor.
Pakistan’ın anlaşmaya ilişkin tutumu tutarlı kalmıştır.
Savaş başladıktan üç gün sonra, 3 Mart’ta Senato’ya hitap eden Dar, Pakistan’ın Suudi Arabistan ile bir savunma paktı olduğunu ve “bunu tüm dünyanın bildiğini” açıkça ifade etti.
Pakt kapsamındaki Pakistan’ın yükümlülüklerini İran Dışişleri Bakanı Abbas Araghchi’ye bizzat ilettiğini ve anlaşmanın ne anlama geldiğini açıkça belirttiğini ekledi.
Şerif de benzer şekilde Pakistan’ın krallığın ve halkının yanında duracağına söz verdi.
Belirsizliğini koruyan şey, Pakistan veya Suudi Arabistan’ın hangi özel koşullar altında diğerinin savunmasına gelmesinin beklendiğidir. Birinin başka bir ülkeyle savaşta olduğunu ilan etmesi mi gerekecek? Birinin diğerinden askeri bir müdahaleye katılmasını özel olarak talep etmesi mi gerekecek? Suudi Arabistan şu ana kadar Pakistan’dan savunmasına gelmesini resmi olarak istemekten kaçındı mı?
Analistler, Suudi Arabistan ve Pakistan tarafından SMDA’nın işler durumda olduğunu göstermek için atılan adımların, anlaşmanın belirli içeriğine ilişkin belirsizliğin caydırıcı bir etki yaratmasına rağmen, diğer ülkelere net mesajlar göndermeyi amaçladığını belirtiyor. Örneğin, Suudi Arabistan’ın bir düşmanı, Pakistan’ın askeri gücüyle ne zaman mücadele etmek zorunda kalacağını tam olarak bilemeyecek.
Açıkça belirtmek gerekirse, Pakistan’ın Arap dünyasındaki askeri varlığı köklüdür. Pakistanlı pilotlar 1967 Altı Gün Savaşı sırasında Arap hava kuvvetleri için uçtu ve Pakistan güçleri 1960’lardan bu yana Orta Doğu’da çeşitli rollerde görevlendirildi.
Suudi Arabistan’da Pakistan, 1967’den bu yana binlerce askeri personeli eğitti. 1982’de imzalanan resmi bir anlaşma, Pakistan silahlı kuvvetleri personelinin eğitim amaçlı konuşlandırılmasını kurumsallaştırdı.
1970’ler ve 1980’ler boyunca, Pakistan birlikleri, şu anki konuşlandırmanın da bulunduğu Doğu Eyaleti’ndeki petrol altyapısını korumak da dahil olmak üzere, krallıkta önemli sayılarda konuşlandırıldı.
Yine de SMDA, Suudi Arabistan ve Pakistan’ı birine yönelik bir saldırıyı diğerine yönelik bir saldırı olarak ele almaya resmi olarak taahhüt eden ilk paktır.
İp Cambazlığı Yapmak
İslamabad merkezli Verso Consulting’in kurucu direktörü Azeema Cheema, SMDA’nın devreye sokulmasının belirli bir hesaplamayı yansıttığını söyledi.
El Cezire’ye verdiği demeçte, “SMDA’nın devreye sokulması, Suudilerin bu çatışmanın ilerleyişinde gösterdiği önemli kısıtlamanın bedelidir,” dedi. “Bu, Pakistan’ın İranlılara en üst düzeyde öfkesini gösterdiğinde, görüşmelerden [ABD ve İran arasındaki] önce Suudilerle önceden kararlaştırılmıştı.”
Suudi Arabistan’ın “Pakistan ile güvenlik ortaklığına, ister İran’dan ister İsrail’den gelsin, toprak bütünlüklerine yönelik tüm tehditlere karşı uzun vadeli bir bakış açısıyla yaklaştığını” belirtti.
Aynı zamanda Pakistan’ın ABD askeri üslerine ev sahipliği yapmadığını ve İsrail ile diplomatik ilişkisi olmadığını belirten Cheema, bu faktörlerin Tahran nezdindeki güvenilirliğini korumaya yardımcı olduğunu söyledi.
“İranlılar, Pakistan’ın İran’a karşı savaşmak istemediğini bileceklerdir,” dedi. “İran ve Suudi Arabistan’ın birlikte savaşan taraflar olduğu bir durumda Pakistan’ın tarafsız olmadığını bilmekle birlikte, Pakistan’ın öncelikle arabuluculuk yoluyla bir çözüm arayacağını da kabul edeceklerdir.”
Riyad merkezli Kral Faysal İslami Araştırmalar ve Çalışmalar Merkezi’nde araştırmacı olan Umer Karim, Pakistan’ın yaklaşımının hem mantık hem de risk taşıdığını söyledi.
El Cezire’ye verdiği demeçte, “Pakistan, hem üstlendiği arabuluculuk sorumlulukları hem de Suudi Arabistan’ın savunmasına yönelik taahhütleri konusunda ip cambazlığı yapıyor,” dedi.
Karim, İslamabad’ın her iki rolü de sürdürebileceğini, SMDA kapsamındaki taahhütlerini İran üzerinde kaldıraç oluşturmak ve Suudi tesislerine yönelik daha fazla saldırıyı caydırmak için kullanabileceğini hesaplamış gibi göründüğünü söyledi.
“Bu taktik, ABD-İran görüşmeleri veya angajmanı devam ettiği sürece işe yarayabilir,” dedi, “ancak düşmanlıklar yeniden başlarsa, bu strateji çökebilir ve Pakistan çatışmaya tamamen dahil olmak zorunda kalabilir.”
Ortadoğu uzmanı, Pakistanlı yetkililerin mevcut düzenlemeyi mümkün olduğunca uzun süre korumaya öncelik vermelerinin nedenlerinden birinin de bu olduğunu ekledi.
Karim, “ABD-İran görüşmelerinin devam etmesi Pakistan için en önemlisidir,” dedi.
George Washington Üniversitesi’nde Orta Doğu siyaseti yardımcı doçenti olan Sina Azodi, daha iyimser bir görüş sundu.
El Cezire’ye verdiği demeçte, “Hem dini bağlar hem de etnik ve dilsel yakınlık göz önüne alındığında, Pakistan’ın İran ile ilişkilerini tehlikeye atacağına inanmıyorum,” dedi.
Azodi ayrıca konuşlandırmanın başka bir yeri hedefleyebileceğini de öne sürdü.
“Bence Suudi Arabistan’ın Pakistan ile ortaklık kurma hamlesi İran’dan çok İsrail’e yönelikti,” dedi.
Dengeleyici Rollerin Sınırları
Ancak eski bir üç yıldızlı Pakistanlı general, Pakistan’ın hem arabulucu hem de Suudi askeri müttefiki rolünü oynama penceresinin dar olduğu konusunda uyardı.
Adının açıklanmaması koşuluyla konuşan general, “Pakistan her iki rolü de ancak [herhangi bir askeri] konuşlandırma kesinlikle savunma amaçlı, zamanla sınırlı ve şeffaf bir şekilde kısıtlı kalırsa sürdürebilir. Sahne taarruz operasyonlarına kaydığı veya taarruz koordinasyonu algısı ortaya çıktığı anda, ikili rol çöker,” dedi.
İran’ın tepkisini şekillendirebilecek bir faktör olarak Pakistan’ın Suudi Arabistan’daki uzun süreli konuşlandırma geçmişine işaret etti.
“Güvenin devam edip etmeyeceğini Pakistan’ın niyeti değil, İran’ın algısı belirleyecektir,” dedi. “Ancak bu durumda Pakistan’ın niyetinin arkasında emsal vardır.”
Riyad’da konuşlandırma bir caydırıcılık olarak çerçevelendi.
Emekli Suudi Tuğgeneral ve askeri analist Faysal Elhamad, Independent Arabia’ya yaptığı açıklamada, bu hamlenin “herhangi bir tarafa saldırı hazırlığından çok bir caydırıcılık adımı” olduğunu söyledi.
Doğu Eyaleti’ne uçak konuşlandırmanın, Suudi Arabistan’ın en savunmasız bölgelerinin güçlendirildiğine dair bir sinyal gönderdiğini söyledi. Suudi Arabistan’ın petrol altyapısının çoğuna ev sahipliği yapan eyalet, savaş sırasında İran’ın krallığa yönelik saldırılarının en büyük hedefi olmuştu.
Kraliyet Suudi Hava Kuvvetleri, ABD’den sonra dünyanın en büyük ikinci filosu olan 200’den fazla F-15 varyantı ve 72 Eurofighter Typhoon ile bölgenin en güçlü hava kuvvetlerinden biri olmaya devam ediyor.
Bazı analistler, Pakistan konuşlandırmasının pilotlar, havacılar ve yer teknisyenlerini içerdiğini öne sürdü, ancak bu resmi olarak doğrulanamadı.
Pakistan kuvvetlerinin kendi komuta yapısı altında mı çalıştığı yoksa Suudi operasyonel komutasına mı entegre edildiği de belirsizliğini koruyor.
Kırılgan Diplomasi
Amerikan ve İran heyetlerinin 12 Nisan’da İslamabad’dan anlaşmasız ayrılmasından bu yana durum daha da kırılgan hale geldi.
ABD’nin İran limanları ve kıyı bölgelerine uyguladığı deniz ablukası 14 Nisan’da yürürlüğe girdi. İran silahlı kuvvetleri bunu “korsanlık” olarak nitelendirerek, ülkenin limanlarının “ya herkes için ya da hiç kimse için” olduğunu ilan etti.
Aksaklığa rağmen Pakistanlı yetkililer, Washington ve Tahran’ın temas halinde olduğunu belirtiyor. Yetkililer, İslamabad’ın 22 Nisan’a kadar yürürlükte olan ateşkesle birlikte bir tur daha görüşmelere ev sahipliği yapmayı teklif ettiğini söylüyor.
Riyad ve Tahran arasındaki diplomatik kanallar da açık kalmaya devam ediyor.
9 Nisan’da Suudi Dışişleri Bakanı Prens Faysal bin Ferhan, İran’ın Körfez komşularına yönelik saldırılarına başlamasından bu yana İranlı mevkidaşı Araghchi ile ilk kez kamuoyuna açıklanan bir telefon görüşmesi yaparak gerilimi azaltma ve istikrarı yeniden sağlama yollarını görüştü.
13 Nisan’da ikinci bir görüşme gerçekleşti ve bölgesel gelişmeler ile İslamabad görüşmelerinin sonuçlarına odaklanıldı.
Analistler, devam eden temasın, askeri konumlandırmadan bağımsız olarak her iki tarafın da iletişim hatlarını açık tutmakta çıkarı olduğunu gösterdiğini belirtiyor.
Cheema, “İran’ın Pakistan’a yönelik şüpheciliği, eğer varsa, Pakistan’ın bölgenin istikrarını diğer çıkarlarının önüne koyacağı kesinliğiyle en azından dengelenebilir,” dedi.
#Pakistan #SuudiArabistan #İran #ABD #Arabuluculuk #Bölgeselİstikrar #Diplomasi #Askeriİşbirliği #HürmüzBoğazı #SavunmaAnlaşması
Leave a Reply