Amerika Birleşik Devletleri ile İran arasındaki kritik görüşmeler anlaşmasız sona erdi. İran’ın baş müzakerecisi Muhammed Bakır Galibaf, savaşlarındaki iki haftalık ateşkes sırasında Pakistan’ın İslamabad kentinde yapılan görüşmelerin başarısızlığından ABD’yi sorumlu tuttu.
İran parlamentosu sözcüsü Galibaf Pazar günü yaptığı açıklamada, heyetinin Cumartesi günkü görüşmelerde “geleceğe dönük” girişimler sunduğunu ancak ABD’nin İran heyetinin güvenini kazanamadığını belirtti.
ABD heyetine başkanlık eden ABD Başkan Yardımcısı JD Vance daha önce görüşmelerin anlaşmasız sona erdiğini söylemişti. ABD-İsrail’in İran’a karşı savaşının altıncı haftasında Vance, “Kötü haber şu ki bir anlaşmaya varamadık ve bence bu, Amerika Birleşik Devletleri için olduğundan çok daha fazla İran için kötü bir haber,” dedi.
1979 İran Devrimi’nden bu yana iki ülke arasındaki bu düzeydeki ilk doğrudan temas olan görüşmeler, İran’ın nükleer programı ve savaşın 28 Şubat’ta başlamasından bu yana fiilen Tahran’ın kontrolünde olan Hürmüz Boğazı gibi temel konularda derin ayrılıkları ortaya koydu.
Küresel ham petrol arzının beşte birinin geçtiği bu su yolunun fiili ablukası, küresel bir enerji krizine yol açtı ve dünya genelindeki borsaları sarstı.
El Cezire’den İslamabad muhabiri Kamal Hyder, Pakistan’ın arabuluculuğunda 21 saatten fazla süren görüşmelerin “ne bir atılım ne de bir çöküş” olduğunu bildirdi.
İşte her iki tarafın söyledikleri ve Tahran ile Washington arasındaki temel anlaşmazlık noktaları:
**ABD ne dedi?**
ABD, bir atılımın sağlanamamasını öncelikli olarak İran’ın temel talebini, yani nükleer silah geliştirmeme konusunda kesin bir taahhütte bulunmayı reddetmesine bağladı.
Vance, bir basın toplantısında gazetecilere verdiği demeçte, “Nükleer silah aramayacaklarına ve nükleer silaha hızla ulaşmalarını sağlayacak araçları edinmeyeceklerine dair olumlu bir taahhüt görmemiz gerekiyor,” dedi. “Bu, Amerika Birleşik Devletleri başkanının temel hedefidir ve biz bu müzakereler aracılığıyla bunu başarmaya çalıştık.”
Vance, Washington’ın “kırmızı çizgilerini” netleştirdiğini ve “nihai ve en iyi teklif” olarak nitelendirdiği bir öneri sunduğunu belirtti.
Başkan yardımcısı Hürmüz Boğazı’nın yeniden açılmasından bahsetmedi.
Müzakereler sırasında ABD Başkanı Donald Trump, bir anlaşmanın tamamen gerekli olmadığını söyleyerek görüşmelere dahil olmuş gibi görünüyordu. Washington DC’de gazetecilere, “Müzakere ediyoruz. Bir anlaşma yapıp yapmamamız benim için fark etmez çünkü biz kazandık,” dedi.
Ancak El Cezire’den Washington DC muhabiri John Hendren, Trump’ın Vance’i İslamabad’a göndermesinin ABD’nin bu görüşmeleri ciddiye aldığını gösterdiğini belirtti. Hendren, “Vance’in [İslamabad’dan] ayrılması görüşmelerin bittiği anlamına gelmiyor,” diyerek, temel anlaşmazlık noktalarının Hürmüz Boğazı ve İran’ın nükleer programındaki boşluklar gibi göründüğünü ekledi. El Cezire muhabiri, “ABD, İran ile zaman içinde müzakereler yürütüyor. Bu görüşmeler uzaktan devam edebilir ve bu görüşmelerden ayrılmak sadece sert bir duruş olabilir,” diye ekledi.
**İran ne dedi?**
İran beklentileri düşürdü ve ABD’yi “mantıksız taleplerde bulunmakla” suçladı.
İran Dışişleri Bakanlığı sözcüsü İsmail Baghaei, X platformunda, “Bu diplomatik sürecin başarısı, karşı tarafın ciddiyetine ve iyi niyetine, aşırı taleplerden ve yasa dışı isteklerden kaçınmasına ve İran’ın meşru hak ve çıkarlarının kabul edilmesine bağlıdır,” diye yazdı. Baghaei, iki tarafın “Hürmüz Boğazı, nükleer mesele, savaş tazminatları, yaptırımların kaldırılması ve İran’a karşı savaşın tamamen sona ermesi” dahil olmak üzere bir dizi konuyu görüştüğünü ekledi.
Baghaei, bir anlaşmaya varılamamasının daha geniş sürecin bir başarısızlığı olarak görülmemesi gerektiğini vurgulayarak, “Kimsenin böyle bir beklentisi yoktu,” dedi. IRNA haber ajansına göre, diplomasinin sona erip ermediği sorulduğunda Baghaei, “Diplomasi asla bitmez,” yanıtını verdi.
Galibaf, X’te şunları paylaştı: “ABD, İran’ın mantığını ve ilkelerini anlamış durumda ve şimdi güvenimizi kazanıp kazanamayacağına karar vermeli.”
İsfahan Üniversitesi’nden Muhsin Farkhani, Tahran’ın görüşmelere bir atılım için değil, Washington’ın ciddi olmadığını dünyaya göstermek için girdiğini söyledi. El Cezire’ye verdiği demeçte, “İran bu müzakerelerde tamamen gerçekçi bir bakış açısıyla ve güvensizlikle yer aldı… üçüncü kez ABD’nin barış ve müzakereler yoluyla sorunları veya zorlukları çözmek için yeterli ciddiyete sahip olmadığını dünyaya kanıtlamak için,” dedi.
**Pakistan ne dedi?**
Pakistan, diplomasiyi canlı tutarak ateşkesin devam etmesi çağrısında bulundu. Dışişleri Bakanı İshak Dar, her iki tarafın da ateşkese olan bağlılıklarını sürdürmelerinin “zorunlu” olduğunu vurgulayarak, ateşkesin çökmesi halinde çatışmanın yeniden başlaması risklerine zımnen dikkat çekti.
Dar, “İki tarafın da tüm bölge ve ötesi için kalıcı barış ve refahı sağlamak adına olumlu ruhu sürdürmesini umuyoruz,” dedi. Pakistan’ın “önümüzdeki günlerde İran ile ABD arasındaki etkileşimi ve diyaloğu kolaylaştırmak için rolünü oynamaya devam edeceğini” ekledi.
**İran’ın nükleer programı**
Bu, Tahran ile Washington arasındaki merkezi anlaşmazlık olmaya devam ediyor. ABD, İran’ın nükleer silah geliştirmeyeceğine – hatta bunu hızla yapma kabiliyetine sahip olmayacağına – dair açık ve uygulanabilir bir taahhüt istiyor.
İran, nükleer silah yapmaya çalıştığı iddialarını sürekli olarak reddetti ancak yaptırımların kaldırılması halinde nükleer faaliyetlerine sınırlamalar getirmeyi müzakere etmeye istekli olduğunu belirtti. İran, nükleer programının sivil amaçlı olduğunu ve nükleer silah yapma niyetinde olmadığını söyledi. Washington ve Tahran, 2015 yılında ABD Başkanı Barack Obama döneminde bir nükleer anlaşma imzalamıştı. Anlaşma, yaptırımların kaldırılması karşılığında İran’ın uranyum zenginleştirmesini yüzde 3,67 ile sınırlıyordu. Ancak Obama’nın yerine geçen Trump, üç yıl sonra Washington’ı anlaşmadan çekti ve İran’a yeniden yaptırımlar uyguladı. O zamandan beri İran, uranyum zenginleştirmesini yüzde 60’a çıkardı. Atom bombası yapmak için yüzde 90 zenginleştirme gerekiyor.
Trump, zenginleştirilmiş uranyumun İran’dan çıkarılması çağrısında bulunmuştu. İsrail’in Haziran ayındaki 12 günlük İran savaşı sırasında ABD, İran’ın üç ana nükleer tesisine hava saldırıları düzenlemiş, ardından Trump İran’ın nükleer programının yok edildiğini iddia etmişti. Ancak sekiz ay sonra, ana hedeflerinden birinin İran’ın nükleer silah elde etmesini engellemek olduğunu söyleyerek İran’a karşı bir savaş başlattı. Savaş, Umman’ın arabuluculuğunda İran ile ABD arasında görüşmeler devam ederken başlatıldı. Umman, saldırılar başlamadan kısa bir süre önce bir anlaşmanın “ulaşılabilir” olduğunu belirtmişti.
**Hürmüz Boğazı**
Körfez ülkelerinden petrol ve doğal gaz ihracatının neredeyse tamamının geçtiği bu stratejik su yolunun kimin kontrol edeceği büyük bir gerilim noktası haline geldi. İran, gemilerin boğazdan geçişine izin vermek için geçiş ücreti alma fikrini ortaya attı. Bu arada ABD, boğazın herhangi bir ücretten arındırılmış olarak yeniden açılması konusunda ısrarcı.
Boğazdaki deniz taşımacılığının neredeyse durma noktasına gelmesi, küresel enerji fiyatlarını fırlattı ve başta Asya ülkeleri olmak üzere birçok ülkeyi yakıt kıtlığının etkisini hafifletmek için benzeri görülmemiş kemer sıkma önlemleri uygulamaya zorladı. Uzmanlar, boğazın neredeyse kapanmasının 1973 petrol ambargosundan bu yana en kötü ekonomik şoka neden olduğunu söyledi. O ambargo küresel arzdan günde 4,5 milyon varil petrolü çıkarmıştı. Bugün Hürmüz Boğazı’nın kapanması ise 20 milyon varili engelledi.
**Ateşkesin Lübnan’a Genişletilmesi**
İran, Lübnan’daki Hizbullah gibi müttefiklerini içeren çatışmaların sona ermesi de dahil olmak üzere daha geniş bir bölgesel ateşkes için bastırıyor. İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu, Washington’ın İran’a yönelik saldırıları durdurma kararını desteklediğini belirtirken, ateşkesin İsrail’in Lübnan’daki devam eden askeri operasyonlarını kapsamayacağını söyledi.
Çarşamba günü başlayan ateşkesin başlamasından saatler sonra İsrail, Lübnan genelinde düzinelerce saldırı düzenleyerek bir günde 300’den fazla kişiyi öldürdü. Ancak Tahran, Pakistan Başbakanı Şahbaz Şerif’in X’teki ateşkes duyurusuna atıfta bulunarak, ateşkesin Lübnan’ı da kapsadığı konusunda ısrar etti; bu duyuruda durumun böyle olduğu açıkça belirtilmişti.
Trump, Netanyahu’nun yorumlarını destekleyerek bunu “ayrı bir çatışma” olarak nitelendirdi. Vance bu hafta İran’ı, İsrail’in Lübnan’daki saldırıları nedeniyle Washington ile olan ateşkesini tehlikeye atmanın “aptallık” olacağı konusunda uyardı.
#ABDİranGörüşmeleri #Ateşkes #NükleerProgram #HürmüzBoğazı #EnerjiKrizi #Diplomasi #PakistanArabuluculuğu #LübnanÇatışması #KüreselGerilim #Ortadoğu
Leave a Reply