ABD’nin İran Savaşı Bir “Hata”ydı: Rachel Reeves’ten Sert Eleştiri

Reeves: ABD’nin İran Politikası Bir Hataydı

İngiltere Maliye Bakanı Rachel Reeves, ABD’nin İran ile diplomatik müzakereleri sonlandırarak askeri çatışmaya girmesini “bir hata” olarak nitelendirdi ve savaşa yönelik kapsamlı eleştirilerini dile getirdi.

Reeves, CNBC’nin Invest in America forumunda yaptığı konuşmada, “Şu anda sadece Birleşik Krallık için değil, küresel olarak en iyi ekonomik politika, gerilimi azaltmaktır,” ifadelerini kullandı.

Ekonomik Etkiler ve IMF Uyarısı

Uluslararası Para Fonu (IMF) bu hafta yaptığı uyarıda, ABD-İsrail’in İran ile olan geriliminin küresel ekonomiyi resesyona sürükleyebileceğini ve Birleşik Krallık’ın gelişmiş ekonomiler arasında en çok etkilenecek ülke olabileceğini belirtti.

Reeves, bu çatışmanın dünyayı daha güvenli bir yer haline getirdiğine “ikna olmadığını” vurgulayarak, Birleşik Krallık ekonomisi üzerindeki doğrudan etkinin yanı sıra, Orta Doğu’daki petrol ve gaz tesislerine verilen zararlar nedeniyle küresel çapta uzun vadeli ekonomik sıkıntıların yaşanacağını söyledi.

Savaşın altı haftadan uzun bir süre önce başlamasından bu yana enerji fiyatları fırladı ve kritik Hürmüz Boğazı nakliye rotasındaki trafiği önemli ölçüde azalttı.

Diplomasi Vurgusu ve Çatışma Eleştirisi

Washington DC’deki Invest in America Forumu’nda konuşan Reeves, Trump yönetiminin İran’a yönelik güçlü hoşnutsuzluğunu paylaşsa da, değişimi en iyi şekilde nasıl başarılacağının bir soru olduğunu belirtti.

İran’ın şu anda nükleer silaha sahip olmadığını ve bunu durdurmanın en iyi yolunun diplomasi olduğunu ifade eden Reeves, “Açık bir diplomatik kanal vardı, görüşmeler, resmi müzakereler devam ediyordu,” dedi. “Bunları sonlandırmanın ve çatışmaya girmenin bir hata olduğunu düşünüyorum, çünkü bugün birkaç hafta öncesine göre daha güvende olduğumuza ikna değilim.”

Reeves, son altı haftadır ABD’nin çatışmayı sürdürmekteki amacının ne olduğu konusunda bir netlik olmadığını; bunun rejim değişikliği mi, İran’ın nükleer silah programını sona erdirmek mi, yoksa çatışmadan önce zaten devam eden diplomatik müzakereleri teşvik etmek mi olduğunun belirsizliğini koruduğunu ekledi.

Hürmüz Boğazı ve İngiltere’nin Rolü

Birleşik Krallık hükümeti, ABD’nin İran üzerindeki ek baskı oluşturmayı amaçlayan Hürmüz Boğazı’ndaki askeri ablukasında herhangi bir rol oynamayacağını açıkladı.

ABD’nin son zamanlarda Hürmüz Boğazı’nı nakliyeye yeniden açma retoriğine odaklandığını belirten Reeves, “Eğer amaç buysa, birkaç hafta önce zaten açıktı,” diye konuştu.

İngiltere Başbakanı Sir Keir Starmer ve Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron’un Cuma günü “gerçek bir ateşkes” durumunda Hürmüz Boğazı’ndan geçişe nasıl yardımcı olunacağını görüşmek üzere toplantılar düzenleyeceğini söyledi. Reeves, “Biz üzerimize düşeni yapmaya hazırız. Ancak Hürmüz Boğazı birkaç hafta önce açıktı, herhangi bir geçiş ücreti yoktu,” dedi.

ABD-İngiltere İlişkileri: “Arkadaşlar Anlaşamayabilir”

Reeves, eleştirilerine rağmen ABD ve Birleşik Krallık arasında “çok iyi bir ilişki” olduğuna inandığını ve Kral’ın yaklaşan ziyaretine işaret etti. Ancak, Sky News’e verdiği bir röportajda “özel ilişkiyi” nasıl tanımlayacağı sorulduğunda, eski Başkan Trump’ın “Kimle?” diye yanıt verdiği ve ilişkinin “daha iyi olduğunu, ancak üzücü olduğunu” belirttiği aktarıldı. Trump, “Yardım istediğimizde orada olmadıkları, onlara ihtiyacımız olduğunda orada olmadıkları bir ilişki,” ifadelerini kullandı.

Ekonomik Görünüm ve Reeves’in Güveni

IMF, son Dünya Ekonomik Görünümü raporunda, Birleşik Krallık’ın bu yılki büyüme tahminini %1.3’ten %0.8’e düşürdü. Reeves, gazın net ithalatçısı olarak çatışmanın Birleşik Krallık üzerindeki önemli etkisini kabul ederek, “Çatışma sona ererse büyümemiz daha yüksek, enflasyonumuz daha düşük olacaktır,” dedi. Ancak, “Geçen yıl Birleşik Krallık ekonomisi için yapılan tahminleri aştık. Yine aşacağımızdan eminim,” diye ekledi.

Reeves: “Hayal Kırıklığına Uğradım ve Kızgınım”

Reeves Salı günü Mirror gazetesine verdiği demeçte, “ABD’nin bu savaşa net bir çıkış planı olmadan, neyi başarmaya çalıştığına dair net bir fikir olmadan girmesinden dolayı çok hayal kırıklığına uğradığını ve kızgın olduğunu” söyledi. Bunun nedeninin, Birleşik Krallık aileleri ve işletmeleri üzerindeki ekonomik etki olduğunu belirtti.

ABD Hazine Bakanı’ndan Farklı Bakış Açısı

ABD Hazine Bakanı Scott Bessent ise daha önce BBC’ye yaptığı açıklamada, uzun vadeli uluslararası güvenlik için “küçük bir ekonomik acının” buna değeceğini söylemişti. Bessent, ekonomik darbeden ziyade İran’ın küresel güvenliğe yönelik riskinden daha az endişe duyduğunu belirterek, ABD ve İsrail eylemlerinin İran’ın Batı ülkelerine yönelik nükleer saldırı “kuyruk riskini” ortadan kaldırdığını ekledi.

Birleşik Krallık hükümeti, İran’ın Avrupa’yı füzelerle hedef almaya çalıştığına dair “herhangi bir değerlendirme olmadığını” ifade etti.

#İranABDGerilimi #RachelReeves #Ekonomi #HürmüzBoğazı #Diplomasi #KüreselEkonomi #BirleşikKrallık #EnerjiFiyatları #Uluslararasıİlişkiler #SavaşVeBarış

Leave a Reply

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir