هل تستطيع باكستان تأمين تسوية نووية بين إيران والولايات المتحدة، بينما يقول ترامب إن الاتفاق “قريب”؟

ترامب يتحدث عن “صفقة قريبة” مع إيران

إسلام آباد، باكستان – في تقييم هو الأكثر تفاؤلاً حتى الآن بشأن الصراع مع إيران، صرح الرئيس الأمريكي دونالد ترامب يوم الخميس من الحديقة الجنوبية للبيت الأبيض، قبل أن يستقل مروحية متجهاً إلى لاس فيغاس، بأن الولايات المتحدة “قريبة جداً من التوصل إلى اتفاق مع إيران”.

وأضاف ترامب للصحفيين: “لقد وافقوا تماماً على ذلك [عدم امتلاك أسلحة نووية]. لقد وافقوا على كل شيء تقريباً، لذا ربما إذا تمكنوا من الجلوس إلى الطاولة، سيكون هناك فرق”. وذهب أبعد من ذلك، مشيراً إلى أن إيران وافقت على تسليم مخزونها من اليورانيوم المخصب، وهي مادة يمكن استخدامها لبناء سلاح نووي إذا تم تخصيبها بشكل أكبر. وذكر: “لقد وافقوا على إعادة الغبار النووي الموجود تحت الأرض بسبب الهجوم الذي شنته قاذفات B-2″، في إشارة إلى الضربات الأمريكية في يونيو من العام الماضي. وأشار ترامب إلى أن الاتفاق قد يتم “خلال عطلة نهاية الأسبوع”، وأنه قد يفكر في السفر إلى إسلام آباد بنفسه إذا تم توقيع الاتفاق هناك، قائلاً: “إذا تم توقيع الاتفاق في إسلام آباد، فقد أذهب. إنهم يريدونني أن أذهب”.

موقف إيران: التخصيب حق سيادي

في المقابل، قدمت وزارة الخارجية الإيرانية صورة مختلفة. أكد المتحدث باسمها إسماعيل بقائي أن الرسائل يتم تبادلها عبر باكستان، لكنه كان حاسماً بشأن التخصيب، مشدداً على أن إيران “بناءً على احتياجاتها، يجب أن تكون قادرة على مواصلة التخصيب”. لم يؤكد أي مسؤول إيراني موافقته على تسليم مخزون البلاد من اليورانيوم المخصب، ويظل الموقف العام لطهران، بأن التخصيب حق سيادي، دون تغيير.

تحليل الخبراء: تعقيد المفاوضات

وصف آصف دوراني، الدبلوماسي الباكستاني السابق الذي شغل منصب سفير إسلام آباد لدى طهران من عام 2016 إلى عام 2018، تأطير الوضع على أنه فجوة بين الجانبين بأنه مضلل. وقال لقناة الجزيرة: “لا توجد فجوات حقيقية. إذا قرأ ترامب معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية (NPT)، فسيعرف أن لكل دولة الحق في الوصول إلى التكنولوجيا النووية للأغراض السلمية. لقد قالت إيران عدة مرات إنها لا تريد سلاحاً. ما تريده هو الاستخدام النووي المدني، ضمن إطار كل من معاهدة عدم الانتشار وخطة العمل الشاملة المشتركة (JCPOA)”.

تهدف معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية إلى منع انتشار الأسلحة النووية مع تعزيز الطاقة النووية السلمية ونزع السلاح. أما خطة العمل الشاملة المشتركة، فهي الاتفاق الذي تم عام 2015 بين إيران وست قوى عالمية، والذي حد من تخصيب اليورانيوم في طهران ووضع منشآتها تحت الإشراف الدولي مقابل تخفيف العقوبات. انسحبت الولايات المتحدة من الاتفاق في عام 2018 خلال فترة ولاية ترامب الأولى، وأعادت فرض العقوبات، مما أدى إلى تآكل تدريجي للقيود المفروضة على برنامج إيران النووي.

من جانبه، قال سيد مجتبى جلال زاده، محلل العلاقات الدولية، إن الواقع أكثر تعقيداً مما توحي به التصريحات العامة. وأضاف للجزيرة: “يجب أن نتجنب الثنائيات المبسطة مثل ‘أحد الطرفين يكذب’. الفجوة الظاهرة بين تصريحات ترامب وموقف وزارة الخارجية الإيرانية هي انعكاس لطبيعة المفاوضات المعقدة والمتعددة الطبقات وغير المكتملة حتى الآن”. ويرى جلال زاده أنه عندما يتحدث ترامب عن “اتفاق كامل”، فإنه “على الأرجح يقدم القراءة الأكثر تطرفاً الممكنة لعملية التفاوض”.

يبقى من غير الواضح ما إذا كانت تصريحات ترامب تعكس تقدماً حقيقياً عبر القنوات الخلفية أم أنها تكتيك ضغط قبل الموعد النهائي لوقف إطلاق النار في 22 أبريل، لكن أوصاف ترامب وإيران ترسم صوراً مختلفة تماماً لنفس المفاوضات.

الدور الدبلوماسي الباكستاني

شهد يوم الخميس نشاطاً دبلوماسياً مكثفاً عبر طهران، حيث عقد قائد الجيش الباكستاني، المشير عاصم منير، سلسلة من الاجتماعات رفيعة المستوى. التقى منير برئيس البرلمان الإيراني محمد باقر قاليباف، الذي قاد الوفد الإيراني في محادثات إسلام آباد مع الولايات المتحدة السبت الماضي، تلاه اجتماع مع الرئيس مسعود بزشكيان. كما التقى باللواء علي عبد اللهي، قائد مقر خاتم الأنبياء المركزي الإيراني، القيادة العملياتية للحرس الثوري الإسلامي.

وكانت الجزيرة قد أفادت يوم الأربعاء أن مسؤولين باكستانيين يتوقعون “اختراقاً كبيراً” بشأن برنامج إيران النووي “في الأيام المقبلة”، مع استمرار تبادل الرسائل بين واشنطن وطهران. وبينما كان منير يلتقي بالقادة الإيرانيين في طهران، اتبع رئيس الوزراء شهباز شريف مساراً موازياً، حيث التقى بقادة خليجيين في المملكة العربية السعودية وقطر قبل وصوله إلى منتدى أنطاليا الدبلوماسي في تركيا مساء الخميس.

وقد اعترف كلا الجانبين بالدور المحوري لباكستان. وقالت المتحدثة باسم البيت الأبيض كارولين ليفيت إن أي محادثات إضافية وجهاً لوجه ستتم على الأرجح في إسلام آباد: “لقد كان الباكستانيون وسطاء رائعين طوال هذه العملية، ونحن نقدر حقاً صداقتهم وجهودهم لإتمام هذه الصفقة، لذا فهم الوسيط الوحيد في هذه المفاوضات”. ومع ذلك، حذر دوراني من أن دور باكستان له حدود: “باكستان تسهل هذا الاجتماع، وأقصى ما يمكنها فعله هو اقتراح بعض الأمور التي يمكن للوسطاء تقديمها بصفتهم. لكن في النهاية، كل هذا يعتمد على الإرادة السياسية للطرفين”.

إشارات متشددة من طهران

إلى جانب التحركات الدبلوماسية، اتخذت المؤسسة المتشددة في إيران لهجة أكثر حدة. قال محسن رضائي، القائد السابق للحرس الثوري ومستشار المرشد الأعلى مجتبى خامنئي حالياً، في قناة تلفزيونية حكومية إنه لا يدعم تمديد وقف إطلاق النار. ونقلت وكالة تسنيم للأنباء عنه قوله: “على عكس الأمريكيين الذين يخشون الحرب المستمرة، نحن مستعدون تماماً ومطلعون على حرب طويلة”.

وقال عبد اللهي، خلال اجتماعه مع منير ونقلت عنه وكالة الأنباء الرسمية إرنا، إن الصراع نابع من “سوء تقدير” من قبل الخصوم بشأن الدعم الشعبي والقوة العسكرية لإيران. وأضاف أن القوات الإيرانية تظل مستعدة “للدفاع الشامل”. رفض دوراني الاقتراحات بوجود انقسامات داخلية، قائلاً: “لا أعتقد أن هناك أي انقسام حقيقي. عبد اللهي رجل عسكري وسيتحدث بصفته؛ لا يمكنك أن تتوقع من قائد عسكري أن يقول إن بلاده لن تدافع عن نفسها. النظام الإيراني يعمل، والمرشد الأعلى هو السلطة النهائية”. وقدم جلال زاده قراءة أكثر دقة: “تأتي إيران إلى طاولة المفاوضات و’إصبعها على الزناد'”. ووصف المحلل المقيم في طهران الرسائل بأنها “مهمة، ولكنها ليست بالضرورة مزعزعة للاستقرار” للمفاوضات، مضيفاً أنها تهدف على ما يبدو إلى ممارسة الضغط وإدارة الرأي العام المحلي بدلاً من الإشارة إلى انقسام قد يعرقل المحادثات.

على الجانب الأمريكي، استخدم وزير الدفاع بيت هيغسيث مؤتمراً صحفياً في البنتاغون صباح الخميس لتعزيز موقف واشنطن القسري. وقال إن الحصار البحري الأمريكي للموانئ الإيرانية سيستمر “طالما اقتضى الأمر”، مضيفاً أن واشنطن تظل “مستعدة ومجهزة” لاستهداف البنية التحتية للطاقة الإيرانية.

عامل لبنان والروابط الإقليمية

قدم تطور على الجبهة اللبنانية يوم الخميس انفراجة محتملة. أعلن ترامب يوم الخميس عن وقف إطلاق نار لمدة 10 أيام بين إسرائيل ولبنان، وهي خطوة قد تؤثر على المفاوضات الأوسع. لطالما أكدت إيران أن أي اتفاق مع الولايات المتحدة يجب أن يعالج الوضع في لبنان. وقال رئيس البرلمان الإيراني قاليباف، في مكالمة هاتفية مع نظيره اللبناني نبيه بري يوم الخميس، ونشر تفاصيلها على تلغرام، إن وقف إطلاق النار في لبنان “مهم لإيران بقدر أهمية وقف إطلاق النار في إيران نفسها”.

وقالت غريس ويرمنبول، المسؤولة السابقة في الأمن القومي الأمريكي وزميلة زائرة رفيعة في الصندوق الألماني مارشال، إن هذا التطور، على الرغم من أهميته، يحمل محاذير مألوفة. “وقف إطلاق النار هو خطوة أولى مهمة. لكننا كنا هنا من قبل؛ السؤال الرئيسي هو ما إذا كان سيصمد أم أنه، تماماً كما في غزة، سيكون وقف إطلاق نار بالاسم فقط”. وأضافت: “هذه ليست النهاية التي أرادها [رئيس الوزراء الإسرائيلي] بنيامين نتنياهو. مرة أخرى، تماماً كما في غزة واليمن وإيران، وعد لكنه فشل في توفير حل طويل الأمد للمخاوف الأمنية الإسرائيلية من خلال العمل العسكري الوحشي وحده”. وعزز المتحدث باسم وزارة الخارجية الباكستانية طاهر أندرابي العلاقة بين وقف إطلاق النار – بين الولايات المتحدة وإيران، وبين إسرائيل ولبنان – يوم الخميس. وقال: “السلام في لبنان ضروري لمحادثات السلام بين الولايات المتحدة وإيران”، مضيفاً أن “علامات التحسن على الجبهة الإسرائيلية اللبنانية خلال اليومين الماضيين مشجعة”.

تغير الأهداف

يأتي الارتباك حول القضية النووية على خلفية أهداف أمريكية متطورة. عندما شنت الولايات المتحدة وإسرائيل ضربات على إيران في 28 فبراير، كانت الأهداف المعلنة شاملة. في 6 مارس، كتب ترامب على “تروث سوشيال”: “لن يكون هناك اتفاق مع إيران إلا بالاستسلام غير المشروط”. ودعت مذكرة باكستانية من 15 نقطة سلمت إلى طهران في 25 مارس إلى إنهاء برنامج إيران النووي، وكبح قدراتها الصاروخية، وإعادة فتح مضيق هرمز، ووقف دعم الجماعات الوكيلة الإقليمية.

ما يتم مناقشته الآن لا يشبه كثيراً تلك المطالب. فقد تم إسقاط الصواريخ والجماعات الوكيلة إلى حد كبير من الأجندة العامة. بدلاً من ذلك، تركز المناقشات على حدود التخصيب، وآليات المراقبة، وكمية اليورانيوم عالي التخصيب المقدرة بـ 440 كيلوغراماً (970 رطلاً) لإيران. اقترحت الولايات المتحدة تجميداً للتخصيب لمدة 20 عاماً، بينما ردت إيران بعرض لمدة خمس سنوات، وفقاً للتقارير.

جادلت سحر خان، المحللة المستقلة المقيمة في واشنطن العاصمة وزميلة غير مقيمة في معهد الشؤون العالمية، بأن التحول كان أقل دراماتيكية مما يبدو. وقالت: “إنه ليس تحولاً حقيقياً بل هو عودة إلى الوضع الراهن لخطة العمل الشاملة المشتركة، التي وضعت حداً لمستويات التخصيب وأنشأت جدولاً زمنياً للإشراف”. وأضافت أن النزاع حول “صفر تخصيب” كان تعريفياً إلى حد كبير: “ستكون إيران موافقة على ‘صفر تخصيب’ إذا كان ذلك يعني أنها تستطيع إنتاج وقودها النووي الخاص والحفاظ على أجهزة الطرد المركزي الخاصة بها، لأن ذلك سيعني أن إيران لن تضطر إلى الاعتماد على الموردين الخارجيين، الذين سيوقفون الإمداد إذا فرضت عقوبات على إيران مرة أخرى”.

وعزا دوراني التحول إلى الحقائق المتغيرة على الأرض. وقال: “كانت الولايات المتحدة تملي عليها إسرائيل. كانت إسرائيل هي التي دفعت الولايات المتحدة إلى هذه الحرب”. وأضاف: “لكن الآن تلقت إسرائيل صدمة، وأدركت الولايات المتحدة أيضاً أن الأمر كله يعود إلى قدرة خصمك على التحمل. لقد أظهرت إيران تلك القدرة على التحمل، لقد أظهرت أنها تستطيع تحمل الألم”. وأضاف أنه على الرغم من قوتها العسكرية، فإن الولايات المتحدة لم تكن مستعدة لنشر قوات برية. “هذا النوع من القدرة على البقاء ليس شيئاً تجده على الجانب الأمريكي والإسرائيلي”.

الآن يلوح الموعد النهائي في 22 أبريل في الأفق. وفي حديثه في لاس فيغاس مساء الخميس، قال ترامب إن الحرب تسير “على ما يرام” و”ستنتهي قريباً جداً”، مضيفاً أن المحادثات قد تستأنف “خلال عطلة نهاية الأسبوع”. يبقى من غير الواضح ما إذا كانت جولة ثانية ستتحقق في إسلام آباد، وما هو الحد الأدنى من التفاهم الذي قد يقبله الجانبان. وقالت خان إن أي اتفاق قد يعتمد على الغموض المتعمد: “يحتاج كلا الجانبين إلى ‘فوز’ في القضية النووية، وشيء يمكنهما بيعه لجمهوريهما”.

#مفاوضات_إيران_أمريكا #الاتفاق_النووي #باكستان_وسيط #دبلوماسية_الشرق_الأوسط #ترامب #وقف_إطلاق_النار #البرنامج_النووي_الإيراني #الأمن_الإقليمي #خطة_العمل_الشاملة_المشتركة #العلاقات_الدولية