ABD Başkanı Donald Trump, Beyaz Saray’ın Güney Çimliği’nde Las Vegas’a gitmek üzere helikopterine binmeden önce yaptığı açıklamada, İran ile savaşa ilişkin şimdiye kadarki en iyimser değerlendirmesini sundu. Trump, gazetecilere verdiği demeçte, “İran ile bir anlaşma yapmaya çok yakınız” dedi. “Nükleer silahlara sahip olmama konusunda tamamen anlaştılar. Neredeyse her konuda anlaştılar, bu yüzden belki masaya oturabilirlerse bir fark oluşur.”
Trump, İran’ın zenginleştirilmiş uranyum stokunu teslim etmeyi kabul ettiğini de iddia etti. Bu malzeme, daha fazla zenginleştirilirse nükleer silah yapımında kullanılabilir. Trump, “B-2 bombardıman uçaklarıyla yaptığımız saldırı nedeniyle yerin derinliklerinde bulunan nükleer tozu bize geri vermeyi kabul ettiler” dedi ve geçen yıl Haziran ayındaki ABD saldırılarına atıfta bulundu. Bir anlaşmanın “hafta sonu” gelebileceğini de sözlerine ekledi. Trump, anlaşmanın İslamabad’da imzalanması halinde kendisinin de oraya gitmeyi düşüneceğini belirtti: “Anlaşma İslamabad’da imzalanırsa gidebilirim. Gitmemi istiyorlar.”
Ancak İran Dışişleri Bakanlığı farklı bir tablo çizdi. Sözcü Esmaeil Baghaei, Pakistan aracılığıyla mesaj alışverişinin yapıldığını doğrularken, zenginleştirme konusunda net bir duruş sergiledi. Baghaei, İran’ın “ihtiyaçları doğrultusunda zenginleştirmeye devam edebilmesi gerektiğini” belirtti. Hiçbir İranlı yetkili, ülkenin zenginleştirilmiş uranyum stokunu teslim etmeyi kabul ettiğini doğrulamadı. Tahran’ın zenginleştirmenin egemen bir hak olduğu yönündeki kamuoyu duruşu değişmedi.
2016’dan 2018’e kadar İslamabad’ın Tahran Büyükelçisi olarak görev yapan eski Pakistanlı diplomat Asif Durrani, durumu iki taraf arasındaki bir boşluk olarak çerçevelemenin yanıltıcı olduğunu söyledi. Al Jazeera’ye konuşan Durrani, “Gerçekte bir boşluk yok. Trump NPT’yi okumuş olsaydı, her ülkenin barışçıl amaçlar için nükleer teknolojiye erişim hakkı olduğunu bilirdi” dedi. “İran defalarca silah istemediğini söyledi. İstediği şey, hem NPT hem de JCPOA çerçevesinde sivil nükleer kullanım.”
NPT (Nükleer Silahların Yayılmasının Önlenmesi Antlaşması), nükleer silahların yayılmasını önlerken barışçıl nükleer enerjiyi ve silahsızlanmayı teşvik etmeyi amaçlar. JCPOA (Kapsamlı Ortak Eylem Planı) ise 2015 yılında İran ile altı dünya gücü arasında imzalanan, Tahran’ın uranyum zenginleştirmesini sınırlayan ve tesislerini uluslararası denetime tabi tutan bir anlaşmaydı. Amerika Birleşik Devletleri, Trump’ın ilk döneminde 2018’de anlaşmadan çekilerek yaptırımları yeniden uygulamaya koymuş ve İran’ın nükleer programına yönelik sınırlamaların kademeli olarak aşınmasına yol açmıştı.
Uluslararası ilişkiler analisti Seyed Mojtaba Jalalzadeh, gerçekliğin kamuoyu açıklamalarının ötesinde daha karmaşık olduğunu belirtti. Al Jazeera’ye konuşan Jalalzadeh, “‘Tek taraf yalan söylüyor’ gibi basitleştirilmiş ikili yaklaşımlardan kaçınmalıyız” dedi. “Trump’ın açıklamaları ile İran Dışişleri Bakanlığı’nın pozisyonu arasındaki görünen boşluk, müzakerelerin karmaşık, çok katmanlı ve henüz tamamlanmamış doğasının daha çok bir yansımasıdır.” Jalalzadeh, Trump’ın “tam anlaşma” derken “büyük olasılıkla müzakere sürecinin mümkün olan en maksimalist okumasını sunduğunu” söyledi.
Trump’ın açıklamalarının gerçek bir arka kanal ilerlemesini mi yansıttığı yoksa 22 Nisan ateşkes süresi öncesi bir baskı taktiği mi olduğu belirsizliğini koruyor, ancak Trump ve İran’ın tanımları aynı müzakerelere dair tamamen farklı tablolar çiziyor.
Pakistan’ın Diplomatik Orkestrası
Perşembe günü en aktif diplomasi Tahran üzerinden yürütüldü. Pakistan Ordu Komutanı Mareşal Asım Munir, İran Parlamentosu Başkanı Muhammed Bakır Galibaf, Cumhurbaşkanı Mesud Pezeşkian ve Devrim Muhafızları Komutanı Tümgeneral Ali Abdollahi ile bir dizi üst düzey görüşme gerçekleştirdi. Al Jazeera, Çarşamba günü Pakistanlı yetkililerin, Washington ile Tahran arasında mesaj alışverişinin devam etmesiyle İran’ın nükleer programı konusunda “önümüzdeki günlerde büyük bir atılım” beklediklerini bildirmişti.
Munir Tahran’da İranlı liderlerle temas halindeyken, Başbakan Şehbaz Şerif paralel bir yol izleyerek Suudi Arabistan ve Katar’da Körfez liderleriyle görüştü ve Perşembe akşamı Türkiye’deki Antalya Diplomasi Forumu’na katıldı.
Pakistan’ın merkezi rolü her iki tarafça da kabul edildi. Beyaz Saray Sözcüsü Karoline Leavitt, gelecekteki yüz yüze görüşmelerin büyük olasılıkla İslamabad’da gerçekleşeceğini söyledi. Leavitt, “Pakistanlılar bu süreç boyunca inanılmaz arabulucular oldular ve dostlukları ile bu anlaşmayı sonuçlandırma çabalarını gerçekten takdir ediyoruz, bu müzakeredeki tek arabulucu onlar” dedi. Durrani, Pakistan’ın rolünün sınırları olduğu konusunda uyardı. “Pakistan bu toplantıyı kolaylaştırıyor ve yapabileceği en fazla şey, arabulucuların kendi kapasitelerinde sunabileceği bazı şeyleri önermektir” dedi. “Ancak nihayetinde her şey iki tarafın siyasi iradesine bağlı.” Bu siyasi irade şimdi 22 Nisan’da sona erecek bir ateşkes süresiyle karşı karşıya.
Resmi kaynaklar Al Jazeera’ye, son bir haftada yaklaşık 100 gazetecinin vize başvurusu aldığını, yetkililerin ise başkentte olası üst düzey bir etkinlik – ABD Başkanı Donald Trump’ın potansiyel ziyareti veya en azından Tahran ve Washington’dan üst düzey yetkililerin liderliğindeki bir başka üst düzey görüşme turu – beklentisiyle güvenliği sıkılaştırmaya başladığını bildirdi.
Tahran’dan Sert Sinyaller
Diplomatik hareketliliğin yanı sıra, İran’ın muhafazakar kanadı daha keskin bir ton benimsedi. Eski Devrim Muhafızları komutanı ve şimdi Yüce Lider Mojtaba Hamenei’nin askeri danışmanı olan Mohsen Rezaei, devlet televizyonunda ateşkesin uzatılmasını desteklemediğini söyledi. Tasnim Haber Ajansı’na göre Rezaei, “Sürekli savaştan korkan Amerikalıların aksine, biz uzun bir savaşa tamamen hazırız ve aşinayız” dedi.
Abdollahi, Munir ile yaptığı görüşmede konuşurken ve devlet haber ajansı IRNA tarafından alıntılanırken, çatışmanın düşmanların İran’ın kamuoyu desteği ve askeri gücü hakkındaki “yanlış hesaplamalarından” kaynaklandığını söyledi. İran güçlerinin “kapsamlı savunma” için hazır olduğunu da sözlerine ekledi. Durrani, iç bölünme iddialarını reddetti. “Gerçek bir bölünme olduğunu sanmıyorum. Abdollahi bir askerdir ve öyle konuşacaktır; bir askeri şefin ülkesinin kendini savunmayacağını söylemesini bekleyemezsiniz” dedi. “İran sistemi işliyor ve yüce lider nihai otoritedir.”
Jalalzadeh ise daha incelikli bir okuma sundu. “İran müzakere masasına tetiğe parmağı basılı bir şekilde geliyor” dedi. Tahran merkezli analist, bu mesajlaşmayı “önemli ancak müzakereleri istikrarsızlaştırıcı olmadığını” belirterek, bunun müzakereleri rayından çıkarabilecek bir bölünme sinyali vermekten ziyade baskı uygulamayı ve iç kamuoyunu yönetmeyi amaçladığını belirtti.
ABD tarafında ise Savunma Bakanı Pete Hegseth, Perşembe sabahı Pentagon’daki basın toplantısında Washington’ın zorlayıcı duruşunu pekiştirdi. Hegseth, İran limanlarına yönelik ABD deniz ablukasının “gerektiği kadar” devam edeceğini ve Washington’ın İran’ın enerji altyapısına karşı “hazır ve nazır” olduğunu ekledi.
Lübnan Faktörü ve Bölgesel Bağlantılar
Perşembe günü Lübnan cephesindeki bir gelişme potansiyel bir açılım sundu. Trump, Perşembe günü İsrail ile Lübnan arasında 10 günlük bir ateşkes ilan etti. Bu hareket, daha geniş müzakereleri etkileyebilir. İran, ABD ile yapılacak herhangi bir anlaşmanın Lübnan’daki durumu ele alması gerektiğini sürekli olarak savundu. İran Parlamentosu Başkanı Galibaf, Perşembe günü Lübnanlı mevkidaşı Nebih Berri ile yaptığı telefon görüşmesinin detaylarını Telegram’da paylaşarak, Lübnan’daki ateşkesin “İran için İran’daki bir ateşkes kadar önemli” olduğunu söyledi.
Eski ABD ulusal güvenlik yetkilisi ve German Marshall Fund’da kıdemli misafir araştırmacı Grace Wermenbol, bu gelişmenin önemli olmakla birlikte tanıdık uyarılar taşıdığını söyledi. Al Jazeera’ye konuşan Wermenbol, “Ateşkes önemli bir ilk adım. Ama daha önce de buradaydık; asıl soru, bunun devam edip etmeyeceği veya tıpkı Gazze’de olduğu gibi sadece isimde bir ateşkes olup olmayacağıdır” dedi. “Bu, [İsrail Başbakanı] Binyamin Netanyahu’nun istediği son değildi. Bir kez daha, tıpkı Gazze, Yemen ve İran’da olduğu gibi, yalnızca kaba askeri eylemlerle İsrail’in güvenlik endişelerine uzun vadeli bir çözüm sunmayı vaat etti ancak başaramadı.”
Pakistan Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü Tahir Andrabi, Perşembe günü iki ateşkes – ABD ile İran arasındaki ve İsrail ile Lübnan arasındaki – arasındaki bağlantıyı pekiştirdi. “Lübnan’daki barış, ABD-İran barış görüşmeleri için elzemdir” dedi ve “son iki gündür İsrail-Lübnan cephesindeki iyileşme işaretlerinin cesaret verici olduğunu” ekledi.
Değişen Hedefler
Nükleer mesele etrafındaki kafa karışıklığı, ABD’nin değişen hedefleri zemininde ortaya çıkıyor. ABD ve İsrail’in 28 Şubat’ta İran’a yönelik saldırıları başlattığında, belirtilen amaçlar oldukça genişti. Trump, 6 Mart’ta Truth Social’da şöyle yazmıştı: “İran ile KOŞULSUZ TESLİMİYET dışında hiçbir anlaşma olmayacak.”
Pakistan’ın 25 Mart’ta Tahran’a sunduğu 15 maddelik öneri, İran’ın nükleer programını sona erdirmeyi, füze yeteneklerini kısıtlamayı, Hürmüz Boğazı’nı yeniden açmayı ve bölgesel vekil gruplara desteği durdurmayı içeriyordu. Ancak şu anda tartışılanlar bu taleplere pek benzemiyor. Füzeler ve vekil gruplar büyük ölçüde kamu gündeminden çıkarıldı. Bunun yerine, zenginleştirme limitleri, izleme mekanizmaları ve İran’ın tahmini 440 kg (970 pound) yüksek oranda zenginleştirilmiş uranyumu üzerine odaklanılıyor. ABD’nin 20 yıllık bir zenginleştirme dondurma teklifine karşılık, İran’ın beş yıllık bir teklifle yanıt verdiği bildiriliyor.
Washington DC merkezli bağımsız analist ve Küresel İlişkiler Enstitüsü’nde yerleşik olmayan araştırmacı Sahar Khan, değişimin göründüğünden daha az dramatik olduğunu savundu. “Bu aslında bir değişim değil, daha çok JCPOA statükosuna geri dönüş; bu da zenginleştirme seviyelerine bir üst sınır getirmiş ve denetim için bir takvim oluşturmuştu” dedi.
Khan, “sıfır zenginleştirme” konusundaki anlaşmazlığın büyük ölçüde tanımsal olduğunu belirtti. “İran, kendi nükleer yakıtını üretebilmesi ve santrifüjlerini koruyabilmesi anlamına geliyorsa ‘sıfır zenginleştirmeye’ razı olabilir” dedi, “çünkü bu, İran’ın dış tedarikçilere bağımlı olmak zorunda kalmayacağı anlamına gelir.”
Durrani, değişimi sahadaki değişen gerçeklere bağladı. “ABD, İsrail tarafından dikte edildi. ABD’yi bu savaşa iten İsrail’di” dedi. “Ancak şimdi İsrail bir şok yaşadı ve ABD de her şeyin rakibinizin dayanıklılığına bağlı olduğunu fark etti. İran bu dayanıklılığı gösterdi, acıya dayanabileceğini kanıtladı” dedi. Eski elçi, ABD’nin askeri gücüne rağmen kara birlikleri konuşlandırmaya istekli olmadığını da ekledi. “Bu tür bir kalıcılık, ABD ve İsrail tarafında bulabileceğiniz bir şey değil.”
22 Nisan süresi şimdi sürecin üzerinde bir gölge gibi duruyor. Trump, Perşembe akşamı Las Vegas’ta yaptığı konuşmada savaşın “harika gittiğini” ve “yakında biteceğini”, görüşmelerin “hafta sonu” yeniden başlayabileceğini söyledi. İslamabad’da ikinci bir turun gerçekleşip gerçekleşmeyeceği ve iki tarafın hangi asgari anlayışı kabul edebileceği belirsizliğini koruyor. Khan, her iki tarafın da nükleer konuda “bir zafer”e ve bunu kendi kamuoylarına satabilecekleri bir şeye ihtiyacı olduğunu, anlaşmanın kasıtlı belirsizliğe dayanabileceğini belirtti.
#İranNükleerAnlaşması #ABDİranGerilimi #PakistanArabuluculuğu #DonaldTrump #NükleerMüzakereler #JCPOA #NPT #İslamabadGörüşmeleri #OrtadoğuDiplomasisi #Ateşkes
Leave a Reply